о признании право собственности на нежилое одноэтажное здание



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лыщицкого В.П.,

с участием представителя истца Мехедова П.М. - Самарина Д.В., действующего на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - представителя Клинцовской городской администрации <адрес>, в лице заместителя начальника отдела юридической службы Тофилюка А.В., действующего на основании доверенности за от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кисловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехедова П.М. к Клинцовской городской администрации <адрес> о признании право собственности на нежилое одноэтажное здание тёплой мойки площадью 129, 5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, во дворе жилого <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Мехедова П.М. обратился в суд с иском, в котором указывает, что им в 1992 году по сделке заключенной в устной форме с гражданином Морозовым Юрием Александровичем, было приобретено нежилое здание по адресу: <адрес>, во дворе жилого <адрес>, которое он использовал как гараж. Об отсутствии у него разрешения на строительство он не знал. В 1999 году он приобрёл статус индивидуального предпринимателя и стал использовать указанное здание в качестве автомойки. Данный факт подтверждается техническим паспортом на здание (строение), расположенное в <адрес>, во дворе жилого <адрес>, письмом ТМО по <адрес> и <адрес> Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, планом земельного участка (приложение к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ. Он был заинтересован в узаконивании указанной постройки и приобретении земельного участка, на котором она расположена. Им было проведено межевание земельного участка, на котором расположена автомойка, данный факт подтверждается его заявлениями в администрацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, письмами Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в своём письме за от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> указала, что предоставит ему земельный участок под объект автосервиса, в рамках действующего законодательства с учётом организации сквера на месте существующего пустыря. Однако до настоящего времени он не узаконил указанную постройку. В течение более 18 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется нежилым одноэтажным зданием тёплой мойки площадью 129,5 кв.м. по адресу: <адрес>, во дворе жилого <адрес>, как своим собственным. Указанное нежилое здание возведено им с соблюдением градостроительных, санитарных и противопожарных норм и безопасно для жизни и здоровья граждан. Поэтому он просит суд признать за ним право собственности на нежилое одноэтажное здание тёплой мойки площадью 129,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, во дворе жилого <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Самарин Д.В. поддержал исковое заявление Мехедова П.М., и просил суд его удовлетворить.

Ответчик - представитель Клинцовской городской администрации <адрес>, в лице заместителя начальника отдела юридической службы Тофилюк А.В. заявленное требование истца Мехедова П.М. признал, считает его законным и обоснованным, поскольку истец Мехедова П.М. неоднократно проводил мероприятия по благоустройству прилегающей территории, а также непрерывно, добросовестно и открыто владеет данным объектом недвижимого имущества более 15 лет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Мехедова П.М. подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал, и суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мехедова П.М. удовлетворить.

Признать за Мехедова П.М. право собственности на нежилое одноэтажное здание тёплой мойки площадью 129, 5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, во дворе жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней, в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья:                                Лыщицкий В.П.