Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Бондаренко Е.В., ответчиков - Петракова В.В. и Петраковой С.Н., при секретаре - Галушко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Петракова В.В. и Петраковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к Петракова В.В. и Петраковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №ССВ003676ААЕ, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петракова В.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 300.000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. В соответствии с Условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Петракова В.В. представила поручительство Петраковой С.Н. (договор поручительства №ССВ003676ААЕ -1 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2 договора поручительства за исполнение обязательств по кредитному договору поручители несут ответственность в солидарном порядке. Заемщик Петракова В.В. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору в связи, с чем за Ответчиками числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658.226,90 рублей, в том числе: - сумма просроченного кредита- 80779,83 руб., - сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил - 176346,82 руб.; - сумма процентов на кредит, срок погашения которого еще не наступил - 2546,16 руб.; - сумма просроченных процентов по кредиту - 67165,89 руб.; - сумма процентов на просроченный кредит - 11370,37 руб.; - сумма пени на просроченный кредит - 121873,75 руб. (для взыскания 0,00 руб.); - сумма пени на просроченные проценты - 119834,20 руб. (для взыскания 0,00 руб.); - сумма комиссии за ведение ссудного счета - 15800,00 руб.; - сумма уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - 62509,88 руб. При этом истец просит не взыскивать задолженность по пени, начисленной на основной долг, в размере 121873,75 рублей и сумму пени, начисленной на проценты, в размере 119834,20 руб., а также начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - 62509,88 руб. В связи с чем, Истец просит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 354009,07 рублей, а также уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в сумме 6740,09 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор. Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, прислал письменный отзыв с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Петракова В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Также пояснил, что не возражает против расторжения кредитного договора. В судебном заседании ответчик Петраковой С.Н. в полном объемепризнала исковые требования и не возражала против их удовлетворения. Также не возражает против расторжения кредитного договора. Суд, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно кредитному договору №ССВ003676ААЕ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петракова В.В., Кредитор выдал Заемщику кредит в сумме 300.000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых с ежемесячным погашением кредита. Своевременное и полное исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством Петраковой С.Н. (договор поручительства №ССВ003676ААЕ-1 от ДД.ММ.ГГГГ). Из материалов дела, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиками числится задолженность, подлежащая взысканию в размере 354.009,07 рублей. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ответчик денежные суммы в погашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени не вносит и таким образом уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу, что данное нарушение договора является существенным, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 2 договора поручительства поручитель обязался перед банком отвечать солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Также договором поручительства предусмотрено, что обязательство поручителя заключается в том, что он несет ответственность за заемщика в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Согласно п.п.1-3 ст. 363 ГКРФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе истребовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском в суд ОАО АКБ «РОСБАНК» уплачена государственная пошлина в размере 6740,09 руб., что подтверждается платежным поручением. Данные расходы суд относит к судебным расходам и они подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить. Взыскать солидарно с заемщика Петракова В.В. и поручителя Петраковой С.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №ССВ003676ААЕ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354.009,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6.740,09рублей, а всего 360.749,16 рублей. Расторгнуть кредитный договор №ССВ003676ААЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский горсуд. Судья Клинцовского горсуда <адрес> Бондаренко Е.В.