О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года Клинцовский горсуд Брянской области в составе :

председательствующего - судьи Бондаренко Е.В.,

с участием заявителя - Старовойтовой Т.И.,

представителя ответчика- начальника одел труда Клинцовской городской администрации Гайченко А.Н.,

при секретаре - Галушко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой Т.И. к Клинцовской городской администрации о взыскании прогрессивной оплаты труда за января -апрель 2011 года, перерасчета выходного пособия за 2 месяца, взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей,

                                                 У С Т А Н О В И Л :       

        Старовойтовой Т.И. обратилась в суд с иском к Клинцовской городской администрации о взыскании прогрессивной оплаты труда за января -апрель 2011 года, перерасчета выходного пособия за 2 месяца, взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

        В судебном заседании Старовойтовой Т.И. представила заявление с просьбой о прекращении дела производством в связи с отказом от указанных требований, последствия отказа от иска разъяснены.

             Представитель ответчика -начальник отдела труда Клинцовской городской администрации Гайченко А.Н. судебном заседании не возражает против прекращения дела производством в связи с отказом от заявленных требований.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения дела производством.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,224 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

                                 Принять отказ от иска от Старовойтовой Т.И..

       Производство по гражданскому делу по иску Старовойтовой Т.И. к Клинцовской городской администрации о взыскании прогрессивной оплаты труда за января -апрель 2011 года, перерасчета выходного пособия за 2 месяца, взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.        

        Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в 10 -дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Брянского облсуда с подачей жалобы через Клинцовский горсуд.

Судья Клинцовского горсуда

<адрес> Бондаренко Е.В.