Дело №2-947(2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Клинцы 27 июня 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Сидорова Р.Н., с участием заинтересованного лица помощника прокурора <адрес> Полещук Д.А., при секретаре Науменко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Яковлева Н.М. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением Клинцовского городского суда <адрес> исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Квадра генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация», ОАО «Брянские коммунальные системы» о признании их действий (бездействий), выразившихся в непринятии мер по обеспечению подачи абонентам энергетических ресурсов в необходимых количествах, незаконными удовлетворены, а именно: - запретить ОАО «Квадра - генерирующая компания», филиалу ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация» совершать действия направленные на прекращение подачи тепловой энергии в сети, эксплуатируемые ОАО «Брянские коммунальные системы», необходимой для приготовления тепловой энергии, абонентам, которые своевременно оплачивают использование топливо - энергетические ресурсы на территории Муниципального образования Клинцовский городской округ. ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> Яковлева Н.М. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. В обоснование своего требования Яковлев Н.М. указывает, что в <адрес>ном отделе <адрес> находится исполнительный лист №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Клинцовским городским судом <адрес>, в отношении ОАО «Квадра генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация». Однако в ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена подача тепловой энергии в горячей воде в объеме, удовлетворяющем потребности только социально-значимых объектов (больницы, детские сады). Вместе с тем, ввиду того, что распределяется горячая вода на все объекты, а не только социально-значимые, согласно произведенного замера параметров теплоносителя температура составляет -25 °С, а давление - 0 атм., что не соответствует норме. Однако при исполнении исполнительного документа возникли вопросы, а именно необходимо определить конкретный круг абонентов или объектов, которые необходимо обеспечить тепловой энергией, либо объем подачи тепловой энергии в сети, эксплуатируемые ОАО «БКС». В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Яковлев Н.М. не явился, но представил суду ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Полещук Д.А. пояснил, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № иск к ОАО «Квадра генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация» подан в интересах неопределённого круга лиц, т.е. абонентов - которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы. В связи с чем, считает, что заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> Яковлева Н.М.подано в суд намеренно для затягивания времени для исполнения определения Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ОАО «Квадра генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация» вызванный в судебное заседание в качестве заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Судебный пристав-исполнитель Яковлев Н.М. указывает, что при исполнении требований исполнительного документа возникли вопросы о способе и порядке дальнейшего исполнения определения Клинцовского городского суда, а именно необходимо определить конкретный круг абонентов или объектов, которые необходимо обеспечить тепловой энергией, либо объем подачи тепловой энергии в сети, эксплуатируемые ОАО «БКС» Разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме. Изложение решения в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы. Судом установлено, что в Фокинском РО УФССП <адрес> на основании исполнительного документа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения - запретить ОАО «Квадра - генерирующая компания», филиалу ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация» совершать действия направленные на прекращение подачи тепловой энергии в сети, эксплуатируемые ОАО «Брянские коммунальные системы», необходимой для приготовления тепловой энергии, абонентам, которые своевременно оплачивают использование топливо - энергетические ресурсы на территории Муниципального образования Клинцовский городской округ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям - потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» абоненты - круг лиц, которые своевременно оплачивают использованные топливно - энергетические ресурсы. Одновременно с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель ходатайствует о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании определения Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес>, в защиту интересов неопределённого круга лиц, к ОАО «Квадра генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация», ОАО «Брянские коммунальные системы» о признании их действий (бездействий), выразившихся в непринятии мер по обеспечению подачи абонентам энергетических ресурсов в необходимых количествах, незаконными. Однако, в связи с тем, что в настоящее время разрешен вопрос о разъяснении положений исполнительного документа, то суд приходит к выводу о том, что оснований для приостановления исполнительного производства нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.433, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление судебного пристава-исполнителя Фокинского РО УФССП по <адрес> Яковлева Н.М. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - удовлетворить. Разъяснить судебному приставу-исполнителю Фокинского РО УФССП по <адрес> Яковлеву Н.М., что абоненты - это круг лиц, которые своевременно оплачивают использование топливо - энергетические ресурсы на территории Муниципального образования Клинцовский городской округ. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>. Судья: Сидоров Р.Н.