З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е НИ Е Именем Российской Федерации г.Клинцы 15 сентября 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Холуевой Л.Ф., при секретаре Литвиновой Л.Н., с участием истца Шкребенкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкребенкова В.А. к Винокуров Е.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств - суммы по договору, процентов за просрочку платежа и судебных издержек, У С Т А Н О В И Л : Шкребенкова В.А. обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между нею и Винокуров Е.А., и взыскать с ответчика сумму по договору в размере 111227 руб., проценты за просрочку платежа в размере 2912 руб. и судебные издержки. В обоснование заявленных исковых требований Шкребенкова В.А. указала, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между нею и ответчиком, последний, в соответствии с п.2 указанного договора, обязан был выплачивать ей ежемесячно денежную сумму в размере 6400 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет покупки автомобиля. Общая сумма, указанная в договоре и оговоренная сторонами, составляет 124027 рублей.Однако согласно расписке, написанной ответчиком собственноручно с ДД.ММ.ГГГГ, он отказался от исполнения своих обязательств и прекратил ежемесячные выплаты тем самым существенно нарушил условия договора.Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими Истец также указала, чтосогласно п. 4 договора ответчик обязан был в период эксплуатации автомобиля содержать его в надлежащем состоянии, а также обязан был обслуживать и ремонтировать автомобиль.Однако в настоящее время автомобиль находится в ненадлежащем состоянии, с него сняты некоторые кузовные части, сняты литые диски и магнитола, в связи с чем расторжение договора путем возврата автомобиля для неё не имеет смысла, так как значительно снизилась его цена. В судебном заседании истец Шкребенкова В.А. поддержала заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Ответчик Винокуров Е.А. в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил; о месте, дате и времени был надлежаще уведомлен ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения ею обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкребенкова В.А. и Винокуров Е.А. был заключен договор. По условиям данного договора Шкребенкова В.А. обязуется передать в управление на основании нотариально удостоверенной доверенности Винокуров Е.А., принадлежащий ей на праве собственности автомобиль. Винокуров Е.А. обязуется ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до пятого числа каждого месяца выплачивать Шкребенкова В.А. ежемесячную денежную сумму 6400рублей в счет покупки автомобиля марки «ВАЗ 21102», регистрационный знак К413РВ32, до полного возмещения стоимости машины в размере 124027 руб. 01 коп. Согласно паспорта технического средства серии <адрес> и свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, собственником автомобиля марки «ВАЗ 21102», регистрационный знак К413РВ32, является Шкребенкова В.А. Как установлено в судебном заседании, Шкребенкова В.А. выполнила условия данного договора, т.е. оформила генеральную доверенность на имя Винокуров Е.А. и передала транспортное средство. Что касается ответчика Винокуров Е.А., то условия, заключенного между сторонами договора он выполнял в течение двух месяцев, а затем стал уклоняться от выполнения условий договора. В предварительном судебном заседании Винокуров Е.А. подтвердил, что с апреля 2011года не выполняет условия договора в связи с финансовыми затруднениями, согласен с требованиями Шкребенкова В.А. о расторжении договора. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Факт передачи денежных средств за два месяца в сумме 12800 рублей, Винокуров Е.А. Шкребенкова В.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, и не отрицается сторонами договора. С апреля 2011года Винокуров Е.А. прекратил выполнять условия договора, что следует из его расписки. Суд приходит к выводу, что отказ передачи денежных средств Винокуров Е.А. по условиям договора (п.2-3) является существенным нарушением, и считает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению. В силу п.2-3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке -с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. В соответствии с п. 4 данной статьи, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. По условиям договора, заключенного между сторонами, в случае просрочки платежа Винокуров Е.А. обязан выплачивать 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истец определила 91 день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, день просрочки по данному договору будет считаться 6 апреля, и следовательно, количество просроченных дней следует считать-86. Сумма просрочки платежа составит: (6400х0,5х86):100%=2656рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Что касается требований истца Шкребенкова В.А. о взыскании с ответчика Винокуров Е.А. 111227рублей- стоимости автомобиля, то данные суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку при расторжении договора транспортное средство подлежит возврату Шкребенкова В.А. Истец Шкребенкова В.А. указывает, что в нарушение п.4 договора, ответчик Винокуров Е.А. содержал его в ненадлежащем состоянии, и на момент рассмотрения дела в суде стоимость машины значительно снизилась. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании истец не представила доказательств тех обстоятельств, на которые ссылается, следовательно, вопрос о взыскании стоимости автомобиля с ответчика не может быть удовлетворен. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Истец Шкребенкова В.А. при подаче искового заявления в суд оплатила государственную пошлину в размере 3500 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу Шкребенкова В.А. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3500 рублей с ответчика Винокуров Е.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шкребенкова В.А. к Винокуров Е.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств - суммы по договору, процентов за просрочку платежа и судебных издержек, удовлетворить частично. Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шкребенкова В.А. и Винокуров Е.А., о передаче автомобиля марки ВАЗ 21102, регистрационный знак К413РВ 32 РУС, с момента вступления решения суда в законную силу. ОбязатьВинокурова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, передать Шкребенкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>В, <адрес>, автомобиляь марки ВАЗ 21102, регистрационный знак К413РВ 32 РУС. Взыскать с Винокуров Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, в пользу Шкребенкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>В, <адрес>, просрочка платежа-2656(Две тысячи шестьсот пятьдесят шесть)руб., государственную пошлину в размере 3500(Три тысячи пятьсот)рублей. Общая сумма взыскания составит 6156(Шесть тысяч сто пятьдесят шесть)руб. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Ответчик, как сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Клинцовский городской суд <адрес> заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.
законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Согласно п.6 договора ответчик в случае просрочки ежемесячного платежа обязан оплатить ей проценты в размере 0,5% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.Таким образом, за каждый день просрочки ответчик обязан ей оплатить денежную сумму в размере 32 рубля (6400x0,5/100=32).Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 день. Сумма процентов за просрочку платежа составляет 2912 рублей (32x91=2912).