О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Клинцы 05 октября 2011 года Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф., рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по исковому заявлению Лобанова Е.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе <адрес> об оспаривании действий, У С Т А Н О В И Л : Лобанова Е.Н. обратилась в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании действий, в котором просит признать обязать УПФ РФ в городском округе <адрес> произвести оплату за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 338860,37 рублей на приобретенное жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований Лобанова Е.Н. указала, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с Шевцовой Т.И. договор купли-продажиквартиры по адресу: <адрес>. По договору купли-продажи 338860,37 рублей она должна произвести оплату за счетсредств материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».На основании уведомления УПФР в городском округе <адрес> от30.05.2011г. № ей отказано в удовлетворении заявления на оплату приобретаемогожилого помещения, в связи с чем она не может произвести оплату с продавцом за квартиру. Истец считает отказ УПФР в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №незаконным, поскольку она приобрела квартиру в общую долевую собственность сдетьми. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания, от истца Лобанова Е.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен в досудебном порядке - ею получено дополнительное соглашение и сданы документы в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе <адрес>. Истцу Лобанова Е.Н. разъяснены последствия отзыва своего заявления, которые предусмотрены ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Судья принял и рассмотрел заявление Лобанова Е.Н., которое находит подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Лобанова Е.Н. от искового заявления к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе <адрес> об оспаривании действий,производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Судья: Холуева Л.Ф.