ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клинцы                                                                                             30 сентября 2011 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Мироненко С.И.,

С участием представителя ответчика- адвоката Помозова А.В. предоставившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Шкред Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Донских Д.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации..

ОПРЕДЕЛИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ( далее ИФНС №) обратилась в суд с заявлением к Донских Д.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своих требований указывает, что за Донских Д.Ю. выставлено требование №; № от ДД.ММ.ГГГГ, и числится задолженность в размере 11725 рублей 80 копеек. В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика Донских Д.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Шпигарь Л.А. на основании вышеуказанного постановления вынесенного ИФНС № в отношении должника Донских Д.Ю., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании налогов ( сборов) пени в размере 11725рубля 80 копеек. Неисполненное до настоящего времени постановление № от ДД.ММ.ГГГГ являются исполнительными документами.

В связи с чем, просит установить временное ограничение на выезд из РФ Донских Д.Ю. являющейся должником по исполнительному производству, до исполнения обязательств.

В соответствии со ст.50 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации ответчику Донских Д.Ю. в качестве его представителя назначен адвокат Адвокатской консультации <адрес> Помозов А.В. который возражал против заявленных требований, пояснив, что сумма 11725,80 которую необходимо уплатить ответчику Донских Д.Ю.незначительна, относительно заявленных требований и последующих из этого последствий.

Представитель заявителя ИФНС № в судебное заседание не прибыл, но предоставил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, на требованиях настаивают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст.67 п.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан на основании судебного акта.

В соответствии с п.п. 15 ч.1 ст.64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

На основании имеющихся в деле доказательств, установлено, что судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - постановление инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС РФ №                    <адрес>.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика Донских Д.Ю.                                 (задолженность но налогам, а так же пени составляет 11696,77 рублей.)

Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, суд приходит к выводу, что установление для Донских Д.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, не противоречит ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 64 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Донских Д.Ю. являющейся должником по исполнительному производству № до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Копию определения направить взыскателю Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, должнику Донских Д.Ю., Клинцовскому райотделу УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной Миграционной Службы России по <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Клинцовского горсуда

<адрес>                                                                                С.И.Мироненко