О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Клинцы                                                                                                                03 октября 2011 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Литвиновой Л.Н.,

с участием представителя истца Семенцова Н.Л. Новиковой В.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - представителя ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Клинцовское отделение Продченко Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенцова Н.Л. к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Клинцовское отделение о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Семенцова Н.Л. обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Клинцовское отделение в её пользу 69805 руб. 69 коп. неосновательного обогащения по недействительной сделке и 4732 руб. 83 коп. процентов за пользование данными денежными средствами.

В судебном заседании от представителя истца Семенцова Н.Л. Новиковой В.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку оплата взысканных сумм производится ответчиком в добровольном порядке, на основании поданных в банк заявлений.

Ответчик - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Клинцовское отделение Продченко Е.И. в судебном заседании пояснила, что она не возражает против прекращения производства по делу.

Представителю истца Семенцова Н.Л. Новиковой В.П. были разъяснены последствия отзыва своего искового заявления, которые предусмотрены ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судья принял и рассмотрел заявление представителя истца Семенцова Н.Л. Новиковой В.П., которое находит подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Семенцова Н.Л. Новикова В.П. от поданного иска к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Клинцовское отделение о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.