Дело №1295/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего - Сидорова Р.Н.,

с участием истца: Исмаил О.П.,

ответчика Исмаил М.Х.Т.,

помощника прокурора <адрес> Язвенко Е.Е.,

при секретаре - Науменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаил О.П. к Исмаил М.Х.Т. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

     Исмаил О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Исмаил М.Х.Т. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований она указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в <адрес>.2-а по <адрес> в <адрес>, вторая 1/2 доли принадлежит ее брату ФИО3. Согласно справки с места жительства в данной квартире проживают и зарегистрированы пять человек, а именно: она, ответчик, их сын - ФИО7, брат - ФИО3 и ее мать - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком был прекращен и он перестал являться членом ее семьи, однако после этого продолжает проживать в <адрес>.2-а по <адрес> в <адрес>. На неоднократные требования покинуть помещение и сняться с регистрационного учета не реагирует.

      В судебном заседании Исмаил О.П. поддержала требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Кроме этого пояснила, что ответчик данными действиями ущемляет ее право по распоряжению имуществом, которое принадлежит ей на праве собственности. Считает, что ответчик, не являясь членом ее семьи, утратил право проживания в <адрес>.2-а по <адрес> в <адрес>, однако добровольно выехать из квартиры не желает. В связи с чем, просила суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

     Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не прибыл, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С заявленными требованиями истицы Исмаил О.П. согласился в полном объеме.

     Ответчик Исмаил М.Х.Т. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что в настоящее время у него не имеется иного места жительства в <адрес> кроме <адрес>-а по <адрес>.

     Помощник прокурора <адрес> Язвенко Е.Е. с требованиями Исмаил О.П. согласился и просил суд их удовлетворить, так как собственники <адрес>-а по <адрес> в <адрес> имеют право по своему усмотрению распоряжаться имуществом, принадлежащее им на праве собственности. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, в следствии чего Исмаил М.Х.Т. утратил право проживания в данном жилом помещении, так как перестал быть членом семьи Исмаил О.П.

      Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

      На основании положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

      На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

      При рассмотрении дела было установлено, что, жилое помещение <адрес>-а по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Исмаил О.П. и ФИО3

      Ответчик Исмаил М.Х.Т. зарегистрирован в принадлежащей истице на праве собственности доли указанной квартиры.

      Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком прекращен.

      Из объяснений истицы в судебном заседании следует, что она настаивает на выселении ответчика из <адрес>.2-а по <адрес>, так как Исмаил М.Х.Т. перестал являться членом ее семьи, в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ. Соглашений о проживании в спорной квартире ответчика Исмаил М.Х.Т. после расторжения брака она не заключала.

      При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Исмаил О.П. к Исмаил М.Х.Т. о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

        Выселить Исмаил М.Х.Т. из <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

        Снять Исмаил М.Х.Т. с регистрационного учета из квартиры №32 дома №2-а по ул. К. Либкнехта в г. Клинцы Брянской области.           

        Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский горсуд в те же сроки.

Председательствующий Судья:                             Сидоров Р.Н.