Дело №2-1258/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клинцы 17 октября 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Сидорова Р.Н., с участием: представителя истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - Рублевская Ж.В., ответчика Целобанова О.В., при секретаре Науменко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Целобанова О.В. о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонной Инспекцией ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указывая, что МИФНС России № по <адрес> была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет Целобанова О.В. налога на доходы физических лиц, по результатам которой было установлено следующее: Статья 23 ПК РФ вменяет в обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. На основании п.2 и п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, а также обязан представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ). Так, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в Межрайонную Инспекцию ФНС России № по <адрес> была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) Peг. Номер № за 2009 год, в которой в разделе 6 «Сумы налога, подлежащие уплате в бюджет» по коду строки 060 заявлено 91000 руб. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако в установленный НК РФ срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ Целобанова О.В. сумму налога не уплатила. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Таким образом, в соответствии со ст.69 НК РФ ему было выставлено требование об уплате налоги и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 92 904,24 руб., но в связи с частичной уплатой суммы задолженности, сумма задолженности составляет 71 000 руб., в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст. 224 НК РФ прочие начисления за 2009г. - 71 000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с Целобанова О.В. сумму налога на доходы физических лиц в размере 71 000 рублей. В судебном заседании представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Рублевская Ж.В.уточнила заявленные требования и просила взыскать с Целобанова О.В. налог на доходы физических лиц в размере 33 000 рублей, так как ответчиком Целобанова О.В. сумма задолженности частично оплачена в добровольном порядке. Истец Целобанова О.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал, и суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании п.2 и п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, а также обязан представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц. В соответствии со ст.69 вышеуказанного кодекса в случае неуплаты налога, налогоплательщику направляется извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Целобанова О.В. в Межрайонную Инспекцию ФНС России № по <адрес> была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009 год, в которой в разделе 6 «Сумы налога, подлежащие уплате в бюджет» по коду строки 060 заявлено 91000 руб. Согласно требования об уплате налоги и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 92 904,24 руб., но в связи с частичной уплатой суммы задолженности, сумма задолженности составляет 71 000 руб., в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст. 224 НК РФ прочие начисления за 2009г. - 71 000 рублей. Согласно ходатайств Межрайонной Инспекцией ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичной уплатой суммы задолженности, сумма задолженности составляет 33 000 рублей. Таким образом, требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Целобанова О.В. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с Целобанова О.В. в пользу государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере тридцати трех тысяч рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Председательствующий Судья: Сидоров Р.Н.