Дело №2-1397/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И., помощника прокурора <адрес> Лебедько А.В., представителя ответчика Клинцовской городской администрации <адрес> по доверенности Ершова Р.Л., представителя соответчика МУП «Коммунальщик» <адрес> по доверенности Никитиной О.А., при секретаре Клыга О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Клинцовской городской администрации, МУП «Коммунальщик» о понуждению к совершению действий по ликвидации несанкционированного места складирования твердых бытовых отходов, установил: Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации, МУП «Коммунальщик» о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированного места складирования твердых бытовых отходов за территорией ОАО «КАЗ» по <адрес> в <адрес> (с левой стороны дороги в районе теплотрассы). В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лебедько А.В. предоставил суду письменное ходатайство прокурора <адрес>, в котором указано, что истец отзывает поданное исковое заявление. Кроме того, помощник прокурора <адрес> Лебедько А.В. просил суд не рассматривать исковое заявление по существу, а дело производством прекратить, в связи с добровольным устранением ответчиками места несанкционированного складирования отходов. В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Исходя из материалов дела видно, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права ответчика и интересы других лиц. Согласно ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а именно в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, то дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил: Отказ прокурора <адрес> от поданного искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к Клинцовской городской администрации, МУП «Коммунальщик» о понуждению к совершению действий по ликвидации несанкционированного места складирования твердых бытовых отходов - принять и производство по гражданскому делу № прекратить. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Судья: Максименко А.И.