о выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года                                                                                                  г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Бондаренко Е.В.,

с участием истца - Курач О. Е.,

ответчиков - Тихоновой Н.Д., Белоус С.С.,

при секретаре - Галушко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курач О. Е. к Тихоновой Н.Д. и Белоус С.С. о выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Курач О. Е. обратилась в суд с заявлением к Тихоновой Н.Д. и Белоус С.С. о выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности.

В судебном заседании истец Курач О. Е. просит прекратить гражданское дело по ее заявлению к Тихоновой Н.Д. и Белоус С.С.

Ответчики Тихоновой Н.Д. и Белоус С.С. в судебном заседании не возражали против прекращения дела.

Суд принимает отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска заявителю разъяснен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от иска Курач О. Е.

Гражданское дело по иску Курач О. Е. к Тихоновой Н.Д. и Белоус С.С. о выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности производством прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Клинцовского горсуда

<адрес>                                                                                            Е.В. Бондаренко