Дело № 2-1483/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И., истца Горбачева Л.А., представителя ответчика Клинцовского городской администрации <адрес> по доверенности Ершова Р.Л., при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбачева Л.А. к Клинцовской городской администрации <адрес> об обжаловании действий должностных лиц, установил: Горбачева Л.А.обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации <адрес> об обжаловании действий должностных лиц. В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Клинцовскую городскую администрацию <адрес> с просьбой заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ письмом, подписанным заместителем главы Клинцовской городской администрации ФИО9 ей было отказано в заключение договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, так как отсутствуют документы, подтверждающие правомерность вселения её семьи в жилое помещение по адресу: <адрес>, кроме того, указанный жилой дом отсутствует в реестре муниципальной собственности. Считает отказ Клинцовской городской администрации <адрес> заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> неправомерным и нарушающим её право по следующим основаниям. В 2011 году она решила приватизировать квартиру по адресу: <адрес>. Однако, для приватизации квартиры работники БТИ у неё потребовали ордер или договор социального найма на <адрес>, ордер утерян, а в заключение договора социального найма на жилое помещение с ней, так как её муж умер, администрация отказала. В 1981 году её мужу ФИО1 по ордеру было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м.. На основании ордера её семья вселилась в <адрес> в <адрес> и живут в ней по настоящее время. Нанимателем квартиры ранее был мой муж. Согласно решения Клинцовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположенный по адресу: <адрес> состоит на балансе домоуправления №. Коммунальные услуги она оплачивает в ДУ №, лицевой счет на квартиру также открыт в ДУ №. Согласно технического паспорта имеющегося в Клинцовском филиале «Брянскобтехинвентаризация» правообладателем жилого <адрес> значится домоуправление №. Все жилые дома, жилые помещения которые находились на балансе МУП «Жилкомсервис» (ранее домоуправление №, ЖРЭУ) являются муниципальной собственностью. МУП «Жилкомсервис» не предоставило своевременно в Клинцовскую городскую администрацию <адрес> сведения для включения в реестр муниципальной собственности квартиры. №, расположенной в <адрес> в <адрес>. Клинцовская городская администрация при рассмотрении её обращения не полностью исследовала все указанные обстоятельства, чем создала препятствия к осуществлению её прав на заключение договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> его приватизации. В связи с чем просит суд признать незаконным отказ Клинцовской городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в заключение договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязать Клинцовскую городскую администрацию <адрес> включить в реестр муниципальной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м. и обязать Клинцовскую городскую администрацию <адрес> заключить с ней договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м. на состав семьи 3 человека. В судебном заседании истец Горбачева Л.А., уточнила свои требования и просила суд только обязать Клинцовскую городскую администрацию заключить с ней и её членами семьи договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также показала, что в спорной квартире она проживает со своей семьей 1981 года. Данную квартиру выделяли её мужу ныне покойному, когда последний работал в жилищно - ремонтно эксплуатационном управлении (ЖРЭУ) Год постройки <адрес>, в <адрес> в <адрес> имеется две квартиры и насколько она знает, что соседская квартира приватизирована. Ордер на вселение выдавала организация ЖРЭУ, в которой её покойный муж работал, но с течением времени его утеряли. Однако с 1981 года она владеет и пользуется со своей семьей указанной квартирой. Представитель ответчика Клинцовской городской администрации <адрес> по доверенности Ершов Р.Л. в судебном заседании уточнённые требования Горбачева Л.А. признал в части заключения социального договора найма и не возражал в удовлетворении данных требований. Представитель третьего лица, Клинцовского филиала ГУП - «Брянскоблтехинвентаризация» по доверенности Рославец А.В. в судебном заседании показала, что жилой <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. Квартира № в данном доме в настоящее время приватизирована. Заинтересованные лица, Горбачев Ю.М. и Горбачев М.М. в судебном заседании показали, что заявительница является их матерью, с которой они с рождения проживают в <адрес> в <адрес>. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Судом установлено, что согласно предоставленной информации за № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом <адрес> усматривается, что в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, о чём свидетельствует соответствующая запись в реестре муниципальной собственности за №. Согласно технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный жилой дом на праве собственности принадлежал Жилищно-ремонтно эксплуатационному управлению <адрес> на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Жилкомсервис» усматривается, что Горбачева Л.А. проживает по адресу: <адрес>. Состав её семьи: сын - ФИО2, 1974 года рождения, сын - Горбачев М.М., 1978 года рождения. Из Справки Ф-17 форма Б усматривается, что основной квартиросъемщик <адрес> в <адрес> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним зарегистрированы члены семьи: жена -Горбачева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - Горбачев Ю.М., 1974 года рождения; сын - Горбачев М.М., 1978 года рождения; дочь - ФИО7, 1984 года рождения. Из лицевого счета квартиросъемщика № Управления домами №м 2 <адрес> усматривается, что квартиросъемщиком является Горбачева Л.А. <адрес>, состав семьи три человека, задолженности по квартплате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Таким образом, судом установлено, что с 1981 года и по настоящее время в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> постоянно проживает заявительница Горбачева Л.А. со своей семьей. Данная квартира ранее выделялась её покойному мужу ФИО1 ЖРЭУ <адрес>, в котором он работал. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенных выше обстоятельств дела, суд считает, что заявленные уточнённые Горбачева Л.А. требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Горбачева Л.А. к Клинцовской городской администрации <адрес> об обжаловании действий должностных лиц - удовлетворить. Признать незаконным отказ Клинцовской городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в заключение договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязать Клинцовскую городскую администрацию <адрес> заключить с Горбачева Л.А. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м.) на состав семьи три (3) человека. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд с подачей кассационной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>. Судья: Максименко А.И.