Дело № 2-399/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И., истца Болтунова М.Е., ответчика Болтунова В.М., представителя третьего лица Клинцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по доверенности Можиловской С.В., представителя третьего лица Клинцовской городской администрации по доверенности Девятовой И.А., при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтунова М.Е. к Болтунова В.М. о прекращении права долевой собственности домовладения, признании права собственности на помещения и выделе домовладения в виде отдельной квартиры, установил: Болтунова М.Е. обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Болтунова В.М. о прекращении права долевой собственности домовладения, признании права собственности на помещения и выделе домовладения в виде отдельной квартиры. В обоснование своего иска она указала,что является собственником 26/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, Собственником остальных 74/100 долей жилого дома является ответчик, Болтунова В.М.. Решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ей и ответчику. За БолтуновымВ.М. признанно право собственности на следующие помещения -Прихожая, три жилых комнаты и кухня по первому этажу и прихожая,подсобная и три жилых комнаты по второму этажу, а также решено выделить данные помещения в виде отдельной квартиры общей площадью 125,8 кв.м. и жилой 79,8 кв.м.. В настоящее время она тоже желает выделить принадлежащую ей долю в жилом доме в виде отдельной квартиры. На основании выше изложенного просит суд прекратить право долевой собственности домовладения в виде 26/100 долей принадлежащих ей, расположенного по адресу: Брянская, область, <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., жилой - 26,2 кв.м. и признать за право собственности на следующие помещения: кухня - 10,2 кв.м.; жилая - 10,7 кв.м.; жилая - 10,7 кв.м.; жилая - 4,8 кв.м.; прихожая - 7,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Выделить домовладение в виде отдельной квартиры. В судебном заседании Болтунова М.Е. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик Болтунова В.М. в судебном заседании иск Болтунова М.Е. признал и не возражал в удовлетворении требований истца. Представитель третьего лица, Клинцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Можиловская С.В. в судебном заседании показала, что требования истицы Болтунова М.Е. соответствуют норма гражданского законодательства, но решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица, Клинцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не прибыл, но предоставил письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отдела Курако А.П., из которого усматривается, что в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель третьего лица Клинцовской городской администрации <адрес> Девятова И.А. в судебном заседании показала, что фактически решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 169, 5 кв.м., принадлежащее Болтунова М.Е. (26/100 доли) и Болтунова В.М. (74/100 доли) уже прекращено, а поэтому считает в этой части требование уже разрешены, что касается других требований истца, то считает, что они должны быть изложены в соответствии с требованиями ст. 16 Жилищного кодекса РФ. Выслушав доводы истца, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как видно из материалов дела жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет два отдельных входа, а именно <адрес> общей площадью 125,8 кв.м., принадлежащая истцу Болтунова В.М. и <адрес> общей площадью 43,8 кв.м., принадлежащую ответчику Болтунова М.Е. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГна жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, усматривается, что общая площадь жилого дома составляет 169.6 кв.м.., общая площадь жилого помещения составляет 106 кв.м., число этажей 2. Данное домовладение принадлежит Болтунова В.М. (74/100 доли) на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также принадлежит БолтуновойМарии Егоровне (26/100 доли) на основании выписки из решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес> на основании решения Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Болтунова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий постоянно по адресу: <адрес>. является собственником обще долевой собственности, доля в праве 74/100, жилого дома, двухэтажного, общей площадью 169,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из справки за № КЛ-/7034 выданной ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальное домовладение расположенное по адресу: <адрес>. принадлежит на праве обще долевой собственности: Болтунова В.М. (3/4 доли) на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и Болтунова М.Е. (1/4 доли) на основании выписки из решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, решения народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома - 169,6 кв.м., общая жилая площадь 106 кв.м.. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что изменены доли собственников долевой собственности - домовладения по <адрес> - Болтунова В.М. и Болтунова М.Е., а именно судом признаны за Болтунова В.М. право собственности на 74/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что соответствует 125,8 кв.м. общей площади жилого помещения (то есть 61,1 кв.м. - первого этажа и 64,7 кв.м. второго этажа), а за Болтунова М.Е. признано право собственности на 26/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>, что соответствует 43,8 кв.м. общей площади жилого помещения (первого этажа). Этим же решением прекращено право долевой собственности - за Болтунова В.М. - 3/4 долей <адрес> в <адрес> и за Болтунова М.Е. - 1/4 долю <адрес> в <адрес>. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу усматривается, что прекращено право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> (общей площадью - 169, 5 кв.м.), принадлежащее Болтунова В.М. (74/100 доли) и Болтунова В.М. мари Егоровне (26/100 доли), а также признано право собственности за Болтунова В.М. Владимиром на следующие помещения: по первому этажу: прихожая - 14,6 кв.м.; жилая - 17,9 кв.м.; жилая - 7 кв.м.; кухня - 10,8 кв.м.; жилая - 10,8 кв.м.; по второму этажу: прихожая - 8,6 кв.м.; подсобная - 12,0 кв.м.; жилая 14,0 кв.м., жилая - 11,9 кв.м.; жилая - 18,2 кв.м. и выделить данные помещения, расположенные по адресу: <адрес> - виде отдельной квартиры, общей площадью - 125, 8 кв.м. и жилой - 79,8 кв.м.. Таким образом, судом установлено, что домовладение № по <адрес> в <адрес>, имеет два отдельных входа и находится у сторон вфактическом пользовании длительное время. Между вновь образованными квартирами имеются изолированные перегородки, сделанные путём соответствующею переоборудования жилого дома. Между сторонами давно сложилось фактическое пользование переоборудованными квартирами. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учётом изложенных выше обстоятельств дела суд считает, что требования заявленные истицей Болтунова М.Е. подлежат удовлетворению частично, а именно следует признать за Болтунова М.Е. право на структурно обособленные помещения в виде квартиры состоящей из помещений: кухня - 10,2 кв.м.; жилая - 10,7 кв.м. жилая - 10,7 кв.м. жилая - 4,8 кв.м.; прихожая - 7,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Исковое заявление Болтунова М.Е. к Болтунова В.М. о прекращении права долевой собственности домовладения, признании права собственности на помещения и выделе домовладения в виде отдельной квартиры - удовлетворить частично. Признать за Болтунова М.Е. право на структурно обособленные помещения в виде квартиры состоящей из помещений: кухня - 10,2 кв.м.; жилая - 10,7 кв.м. жилая - 10,7 кв.м. жилая - 4,8 кв.м.; прихожая - 7,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский юродской суд. Судья: Максименко А.И.