Дело № 2-1448/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И., истца Алпатова И.А., представителя ответчика Клинцовского городской администрации <адрес> по доверенности Ершова Р.Л., при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алпатова И.А. к Клинцовской городской администрации <адрес> об обжаловании действий должностных лиц органа местного самоуправления, установил: АлпатоваИ.А.обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации <адрес> об обжаловании действий должностных лиц органа местного самоуправления. В обоснование своего заявления указала, что она зарегистрирована и до настоящего времени фактически проживает в <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы и фактически проживают её дети: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Клинцовскую городскую администрацию с заявлением о выдаче ей и членам её семьи договора социального найма на занимаемое ими жилое помещение - <адрес>. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер 2393) за подписью заместителя главы Клинцовской городской администрации ФИО9 ей в выдаче договора социального найма отказано в связи с тем, что на это якобы нет законных оснований. Считает, что отказ в выдаче ей договора социального найма является незаконным и несправедливым по следующим основаниям. Ранее в той же <адрес> проживали её родители: отец - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО4, выписанная из квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что данная квартира еще в 1957 году была выделена её отцу с семьей по месту его работы на фабрике им. Октябрьской революции на основании соответствующих документов. Её родители были перерегистрированы в ней в марте 1971 года, что подтверждается копией поквартирной карточки, выданной ЖЭУ-2 ООО «Жилкомсервис» <адрес>. Ранее действовали правила, по которым гражданин мог быть зарегистрирован по его заявлению о регистрации по месту жительства по форме №, которое заверялось справкой должностного лица о том, что вселение произведено в соответствии с законодательными и иными нормативными актами Российской Федерации, в том числе при наличии ордера на жилье, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Договор найма жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определялись права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями. В том, что в Клинцовской городской администрации в настоящее время не сохранились документы, подтверждающие законность вселения её родителей в спорную квартиру, её вины нет. Со дня своего рождения она постоянно проживала и проживает по указанному адресу и (как прежде её родители) исправно выплачивает квартплату и коммунальные платежи, что подтверждается копией заведенного на её имя лицевого счета квартиросъемщика № о том, что задолженности по квартплате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ за мной не имеется. Кроме того, заведенный на её имя лицевой счет № прямо свидетельствует, что она является ответственным квартиросъемщиком и фактически выполняет условия социального найма со стороны нанимателя. Она зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и уже более тридцати лет только со дня регистрации открыто и непрерывно в ней проживает, в связи с чем имеет законное право заключить с Клинцовской городской администрацией договор социального найма. В связи с чем просит суд отменить решение Клинцовской городской администрации об отказе в выдаче ей и членам её семьи договора социального найма на занимаемое ими жилое помещение - <адрес> и обязать Клинцовскую городскую администрацию заключить с ней договор социального найма на занимаемое ею и членами её семьи жилое помещение - <адрес>. В судебном заседании истец Алпатова И.А. поддержала свои требования и просила суд их удовлетворить, а также показала, что она с момента рождения и по настоящее время проживает в указанной выше квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит работы по ремонту квартиры. Указанная квартира была выделена ранее её отцу с места работы, то есть фабрикой им. Октябрьской революции. Представитель ответчика Клинцовской городской администрации <адрес> по доверенности Ершов Р.Л. в судебном заседании требования Алпатова И.А. не признал и показал, что у Алпатова И.А. отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие правомерность вселения в жилое помещение. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Судом установлено, что согласно предоставленной информации за № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом <адрес> усматривается, что в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, о чём свидетельствует соответствующая запись в реестре муниципальной собственности за №. Согласно технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный жилой дом на праве собственности принадлежал производственному жилищно-эксплуатационному тресту. Из письма за № А-50 от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Клинцовской городской администрации <адрес> усматривается, что протоколы заседаний фабричного комитета ОАО «Клинта» фабрика им. «Октябрьской революции» за 1957 года на хранение в архивный отдел Клинцовской городской администрации не поступали. Из справки без номер от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Жилкомсервис» усматривается, что Алпатова И.А. проживает по адресу: <адрес>. Состав её семьи: брат - ФИО6, дочь - ФИО1, внук - ФИО2. Согласно свидетельства о смерти серии I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Из паспорта серии 15 08 № выданного ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Клинцы и оформленного на Алпатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Из Справки Ф-17 усматривается, что основной квартиросъемщик <адрес> в <адрес> является ФИО3, 1934 года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним зарегистрированы члены семьи: жена - ФИО4, 1936 года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО6, 1958 года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО7, 1963 года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; внучка - ФИО1, 1982 года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; внук - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Из лицевого счета квартиросъемщика № ЖЭУ № <адрес> усматривается, что квартиросъемщиком является Алпатова И.А. <адрес>, состав семьи четыре человека, задолженности по квартплате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Таким образом, судом установлено, что с 1981 года и по настоящее время в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> постоянно проживает заявительница Алпатова И.А. со своей семьей. Данная квартира ранее выделялась её покойному отцу ФИО3 фабрикой им. Октябрьской революции <адрес>, на которой последний работал. С учетом изложенных выше обстоятельств дела, суд считает, что заявленные требования Алпатова И.А. подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Алпатова И.А. к Клинцовской городской администрации <адрес> об обжаловании действий должностных лиц органа местного самоуправления - удовлетворить. Признать незаконным отказ Клинцовской городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в заключение договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязать Клинцовскую городскую администрацию <адрес> заключить с Алпатова И.А. и членами её семьи договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд с подачей кассационной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>. Судья: Максименко А.И.