о взыскании выплат



Дело №2-613/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И.,

представителя истца Морараш В.В. по доверенности Алёшина И.В.,

представителя ответчика отдела военного комиссариата <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м по доверенности Шевцова Д.В. представителя заинтересованного лица ГБУ «ОСЗН <адрес>» <адрес> по доверенности Дерниковой О.Е.,

представителя заинтересованного лица отделения по <адрес> и <адрес> УФК по <адрес> по доверенности Котенок А.П.,

при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морараш В.В. к Военному комиссариату <адрес>, отделу (Военного комиссариата <адрес> по городу Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м) о взыскании выплат, предусмотренных пп.3 и 5 ст.18 Законом РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

установил:

         Определением судьи Брянского областного суда Апокиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Морараш В.В.выделено в отдельное производство исковые требования Морараш В.В. к Военному комиссару <адрес>, отделу Военного комиссара <адрес> по городу Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м <адрес> о взыскании выплат, предусмотренных пунктами 3 и 5 статьи 18 Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и передано на рассмотрение в Клинцовский городской суд <адрес>.

Данные исковые требования выделены из гражданского дела (2011) по иску Морараш В.В. к Военному комиссару <адрес>, отделу Военного комиссара <адрес> по городу Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м <адрес> об отмене приказов о лишении допуска к государственной тайне, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выплат стимулирующего характера, выплат, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и морального вреда.

           В судебном заседании представитель истца Морараш В.В. по доверенности Алёшина И.В. предоставил суду письменное заявление, в котором указал, что он отказывается от требований в выплате Морараш В.В., радиационных выплат за период вынужденного прогула, в связи со вступившим в законную силу решением Брянского областного суда и судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, которыми Морараш В.В. было отказано в восстановление на работе.

          Суд принял и рассмотрел заявление представителя истца Морараш В.В. по доверенности Алешина И.В. и одновременно разъяснил ему последствия об отзыве заявления, которые предусмотрены ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, то дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ представителя истца Морараш В.В. по доверенности Алёшина Игоря Вячеславовича от иска к Военному комиссариату <адрес>, отделу (Военного комиссариата <адрес> по городу Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м) о взыскании выплат, предусмотренных пп.3 и 5 ст.18 Законом РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - принять и производство по гражданскому делу прекратить.

      Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

       Судья:                                                                                              Максименко А.И.