Дело №2-337(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Клинцы                                                                                                  26 января 2012 года

Клинцовский городской Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,

с участием истца Шоя Н.И.,

представителя ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по доверенности Стецковой В.И.,

при секретаре Науменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоя Н.И. к ФСИН Управление по <адрес> и ФКУ ИК-<адрес> о взыскании единовременного пособия и компенсации вещего обмундирования,

У С Т А Н О В И Л :

Шоя Н.И. обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указывая при этом, что работал в ФКУ ИК-<адрес> с 2002 года. При увольнении по болезни ДД.ММ.ГГГГ мне было назначено единовременное пособие в виде 20 месячных окладов денежного содержания и денежная компенсация вещевого обмундирования в размере 19 600 рублей. До настоящего времени денежные средства, в связи, с чем истец Шоя Н.И. просит взыскать с ответчиков единовременное пособие в виде 20 месячных окладов денежного содержания и денежную компенсацию вещевого обмундирования в размере 19 600 рублей.

В судебном заседании от Шоя Н.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил обязательства.

Представитель ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Стецкова В.И. не возражала против заявленного ходатайства.

Шоя Н.И. разъяснены последствия отзыва своего заявления, которые предусмотрены ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судья принял и рассмотрел заявление Шоя Н.И., которое находит подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шоя Н.И. по гражданскому делу о взыскании единовременного пособия и компенсации вещего обмундирования, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с подачей жалобы в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья:                                                   Сидоров Р.Н.