ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 января 2012 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И., истца Черненок В.В., ответчика Черненок А.В., третьего лица, нотариуса Клинцовского нотариального округа <адрес> Александрова А.Н., при секретаре Клыга О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черненок Владимира Васильевича к Черненок А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности на наследство, а также о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, установил: Черненок В.В. обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Черненок А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности на наследство, а также о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство. В обоснование своего иска указал, что его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не составлено. На момент смерти ФИО3 владел 1/2 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Наследство принял ответчик, приходящийся умершему родным сыном, а ему родным братом. В 2010 году брату было выдано свидетельство о праве на наследство. Он не отказывался от наследства и является наследником первой очереди по закону, не знал действующего законодательства, и поэтому не обратился в установленный срок в нотариальную контору. В настоящее время он намерен принять наследство. Других наследников кроме него и брата нет. В судебном заседании истец предоставил суду письменное заявление, в котором указал, что отзывает поданное им заявление и просит суд прекратить производство по делу. Суд принял и рассмотрел заявление Черненок В.В. и одновременно разъяснил ему последствия об отзыве искового заявления, которые предусмотрены ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, то дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил: Отказ истца Черненок Владимира Васильевича от искового заявления к Черненок А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности на наследство, а также о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство - принять и производство по гражданскому делу № прекратить. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебной коллегии по гражданским делам <адрес> в 15 дневный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Судья: Максименко А.И.