Именем Российской Федерации г.Клинцы 20 февраля 2012 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Сидорова Р.Н., при секретаре Науменко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шпынь О.И. и Шпынь И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просил взыскать со Шпынь О.И., Шпынь И.В. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71923 руб. 38 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 2357 руб. 40 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между истцом - ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шпынь О.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 162212,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Шпынь И.В. и истцом был заключен договор поручительства №-ф<адрес> нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика Шпынь О.И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71913.38 руб. (Семьдесят одна тысяча девятьсот тринадцать рублей 38 копеек), из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб. Долг по уплате комиссии - 0,00 руб. Текущий долг по кредиту - 56152,17 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 204,61 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 10028,09 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 2998,09 Повышенные проценты за допущенную просрочку погашении долга по Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору. Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не прибыл, предоставил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие стороны в суде общей юрисдикции, а также ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования по кредитному договору. Согласно уточненных требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Шпынь О.И. внес в счет погашения долга по кредитному договору денежные средства на общую сумму 35 000 рублей 00 копеек, в связи с этим истец уменьшает размер своих исковых требований, которые на ДД.ММ.ГГГГ составляют 36913 рублей 38 копеек из взыскания суммы долга по кредитному договору и государственной пошлины в сумме 2357 рублей 40 копеек. До начала судебного заседания ответчик Шпынь О.И. уведомил суд о своем прибытии, предоставив повестку. При этом пояснил, что его жена Шпынь И.В. в судебное заседание не прибудет, так как находится на работе, хотя надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ответчик Шпынь О.И. не прибыл, из здания суда удалился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того у суда имеются достоверные сведения об уведомлении ответчиков, в связи с чем дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключило кредитный договор №-ф со Шпынь О.И., по условиям которого Кредитор выдал Заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продаж в сумме 162212 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых с ежемесячным погашением кредита. Шпынь О.И. был ознакомлен и получил на руки (что подтверждается его подписью) график платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и Информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту. Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством Шпынь И.В., с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора, поручитель обязалась перед банком отвечать солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель Шпынь И.В. была ознакомлена с условиями договора кредита, что следует из договора поручительства №-ФП от ДД.ММ.ГГГГ Обязательство поручителя заключается в том, что она несет ответственность за должника в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. В судебном заседании установлено, что заёмщик Шпынь О.И. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи, с чем истец обратился в суд к ответчикам о взыскании с них суммы долга и судебных издержек. Размер долга по кредитному договору подтверждается представленными документами, а именно расчетом задолженности Шпынь О.И. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ с приложением. Так, согласно Расчета, представленного истцом, долг Шпынь О.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36913 рублей 38 копеек. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2357 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шпынь О.И. и Шпынь И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать со Шпынь О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шпынь И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» - 36 913 (тридцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 38 копеек и судебные расходы в размере 2357 рублей 40 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 210740 LADA 2107, 2008 года выпуска, идентификационный номер №ХТА 21074082695684, двигатель №. 9002355, кузов №ХТА 21074082695684, цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед истцом. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Брянский областной суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а ответчиком в 7-ми дневный срок с момента получения решения. Председательствующий судья: Сидоров Р.Н.
руб.
кредиту составляют: 1950,15 руб.
составляют: 580,27 руб.