Дело №587/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Клинцы                                                                                                    16 марта 2012 года

                Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Сидорова Р.Н.,

с участием представителя заявителя - помощника прокурора г.Клинцы Брянской области - Полещук Д.А.,

представителя заинтересованного - лица Клинцовской городской администрации - Лугового И.В.,

при секретаре - Науменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюпрокурора     г.Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в Клинцовский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес>, расположенную по <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от нее, в связи с добровольным выездом из зоны радиоактивного загрязнения.

Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации <адрес> и бывшего собственника <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> была принята на учёт в Клинцовском отделе Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи, с отказом собственника от права собственности на него. В вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения бесхозяйной недвижимостью, как своей собственной. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «городского округа <адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес> в <адрес>.

        В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Полещук Д.А. поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на вышеуказанную квартира, поясняя, что данная квартира более года стоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник отказался от данной квартиры, так как получил компенсацию в связи с переездом из указанного населенного пункта в чистую зону.

        Представитель Клинцовской городской администрации Луговой И.В. в судебном заседании поддержал требования прокурора <адрес> в полном объеме.

В судебное заседание председатель Комитета по управлению имуществом <адрес> Смородина С.Н. не прибыла, однако сообщила суду о возможности рассмотрения дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

       Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

         В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

        Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

        По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

        Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в связи с отказом собственника от права собственности на него - <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.25 ГПК РФ прокурор обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Поскольку, кроме интересов муниципального образования учитываются также интересы малоимущих граждан, состоящих на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, то заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, так как определить точный круг лиц, чьи права и интересы нарушаются, и привлечь их в процесс в качестве заявителей не представляется возможным.

В соответствии с тем, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок - один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет, суд считает, что требование прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлениепрокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «городской округ <адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.     

Председательствующий судья                                                       Р.Н. Сидоров