Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Клинцы 26 марта 2012 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Холуевой Л.Ф., при секретаре Литвиновой Л.Н., с участием истца Мельников А.Д., представителя истца Мельников А.Д.- адвоката Шварцмана И.М., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц Дегтяревой Н.А., Гуленок Н.В., Гуленок В.В., свидетелей ФИО14, ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельников А.Д. к Клинцовской городской администрации о признании принявшим наследство в виде домовладения, У С Т А Н О В И Л : Мельников А.Д. обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит признать его принявшим наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований Мельников А.Д. указал, что его бабушка ФИО1 на основании определения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственницей 3/4 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственницей 1/4 долей домовладения на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ являлась родная сестра ФИО1 - ФИО2. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 также умерла, но место и время её смерти ему не известны. После смерти ФИО1 в домовладении проживала её дочь (мать истца) ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти в <адрес> в <адрес> стал проживать и фактически принял наследство он (Мельников А.Д.). Истец Мельников А.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворит их в полном объеме. Представитель истца Мельников А.Д. адвокат Шварцман И.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования Мельников А.Д. Ответчик - представитель Клинцовской городской администрации в ходе предварительного слушания заявил, что не может являться надлежащим ответчиком по делу. Решение вопроса по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда. Третье лицо Дегтяревой Н.А. в судебном заседании пояснила, что она приходится дочерью заявителю, и может подтвердить, что и при жизни бабушки ФИО3 и после её смерти, отец ухаживает за домом. В судебном заседании Гуленок Н.В., Гуленок В.В., привлеченные судом в качестве заинтересованных лиц пояснили, что требования Мельников А.Д. считают подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти бабушки ФИО2 в 1960году, никто из них не вступал в наследство. В доме продолжала проживать ФИО1. и фактически она приняла наследство после смерти сестры. Вместе с ФИО1 в доме проживала её дочь ФИО3, а после их смерти в доме проживает и ухаживает за домом Мельников А.Д. Претензий к нему они не имеют. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15 пояснили, что знают Мельников А.Д. как соседа. Им известно, что после смерти матери ФИО3 в доме проживает он, и он же занимается домом, огородом. Выслушав мнения и доводы участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно Справки №КЛ-/12613, выданной ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», и Технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», индивидуальное домовладение № по <адрес> в <адрес> значится на праве собственности за ФИО1 (3/4) и ФИО2 (1/4), на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Из определения народного суда 1-го участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 и ФИО1 являются владельцами домовладение № по <адрес> в <адрес>. Из Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде домовладения № по <адрес> в <адрес> в равных долях являются дочери ФИО2 и ФИО1. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Клинцовской государственной нотариальной конторы ФИО16, ФИО1, проживающая в <адрес>, все имущество, которое ко дню её смерти откажется ей принадлежащим, завещает ФИО3, проживающей по этому же адресу. Согласно Свидетельства о смерти серии I-М<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно Свидетельства о смерти серии I-МР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как следует из ст.ст.1113, 1152 п.1, 1153 п.1 ГК РФ, которыми предусмотрено, что наследство открывается в связи со смертью гражданина; для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Часть 1 ст.1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно данных, представленных нотариусами Клинцовского нотариального округа <адрес> Александровым А.Н., Боровиковой О.Н.,Котоман А.П.,Поддубной И.Е. (нет сведений в отношении ФИО2),Шумейко Н.В.,наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в их производстве нет. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истцом Мельников А.Д. представлены следующие документы. - Справки Государственного <адрес> Управления по делам архивов <адрес> за № М-40 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что метрических книг церкви села Богородицкое Суражского уезда (приход д.Туросна, ныне <адрес>) за 1903 год и за 1901 год на хранении нет, ввиду чего не представляется возможным подтвердить год рождения ФИО5 и ФИО6. - Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой правообладатель земельного участка по адресу: <адрес>, - ФИО2. - Справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис», согласно которой по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован. - Из домовой книги на домовладение № по <адрес> в <адрес> следует, что в доме после смерти ФИО3 были зарегистрированы и проживали Мельников А.Д. с сыном и дочерью. - Из свидетельства о рождении Мельников А.Д. следует, что ФИО3 приходилась ему матерью. - Сведения о других наследниках первой очереди по закону после смерти ФИО3 (дети, муж) отсутствуют. Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что Мельников А.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с дочерью Дегтяревой Н.А., а фактически проживает по адресу: <адрес>. Так, согласно ответа на запрос суда, поступившего из Западного межрайонного отделения ОАО «Брянскэнергосбыт», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения на имя Дегтяревой Н.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребленную электроэнергию нет, дата оплаты - ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании, привлеченная в качестве заинтересованного лица Дегтяревой Н.А., пояснила, что вместе с отцом обратилась в ОАО «Брянскэнергосбыт» чтобы заключить договор, однако у отца (Мельников А.Д.) при себе не оказалось паспорта, и в связи с этим договор был заключен с ней. Согласно сведений, представленных по запросу суда Территориальным ОРГ <адрес> абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, к газораспределительным сетям не подключено и газом не пользуется. Согласно сведений, представленных по запросу суда МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство <адрес>», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не подключено к городской сети водоснабжения. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мельников А.Д. о признании принявшим наследство в виде домовладения подлежат удовлетворению, поскольку Мельников А.Д. после смерти матери фактически принял наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Мельников А.Д. к Клинцовской городской администрации о признании принявшим наследство в виде домовладения, удовлетворить. Признать Мельников А.Д. (ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>), принявшим наследство в виде домовладения № по <адрес> в <адрес> общей площадью 34,3кв.метра, расположенном на земельном участке площадью 809кв.м(кадастровый номер 32:30:0020909:128) после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.