ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Клинцы 13 февраля 2012 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе : председательствующего - судьи Бондаренко Е.В., с участием представителя заявителя МИФНС №1 по Брянской области - главного специалиста-эксперта правового отдела - Иванченко О.П., при секретаре - Галушко Л.Н., а также представителя Сволоковской Л.В. - адвоката Мелеховой М.А., представившей удостоверение №548 и ордер №260700, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Сволоковской Л.В., ОПРЕДЕЛИЛ: МИФНС № по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Сволоковской Л.В. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем УФССП Клинцовского РО СП возбуждено исполнительное производство о взыскании налогов и пени в размере 6.913 руб. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнено. Для своевременного, полного и правильного требований исполнительного документа, просит установить временное ограничение на выезд из РФ Сволоковской Л.В., являющейся должником по исполнительному производству, до исполнения обязательств. Представитель заявителя МИФНС № по <адрес> Иванченко О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель Сволоковской Л.В. - адвокат Мелехова М.А., назначенная на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований МИФНС № России по <адрес>, поскольку у Сволоковской Л.В. действительно имеется задолженность по налогам и неуплаченное пени. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ст. ст.67 п.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта. В соответствии с п.п. 15 ч.1 ст.64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. На основании имеющихся в деле доказательств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем в отношении Сволоковской Л.В. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МИФНС № по <адрес>. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МИФНС № по <адрес>, усматривается, что задолженность индивидуального предпринимателя Сволоковской Л.В. по налогам составляет 6.913 рублей. Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, суд приходит к выводу, что установление для Сволоковской Л.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, не противоречит ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. 67 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сволоковской Сволоковской Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся должником по исполнительному производству № до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам. Копию определения направить взыскателю - Межрайонной ИФНС № по <адрес>, должнику Сволоковской Л.В., Клинцовскому райотделу УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной Миграционной Службы России по <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Клинцовского горсуда <адрес> Е.В. Бондаренко