РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лыщицкого В.П.,

с участием истицы Ишутиной Н.Н.,

ответчицы Медведевой П.П.,

при секретаре Кисловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишутиной Н.Н. к Медведева П.П. о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, и о признании право собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ишутина Н.Н., обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за № она является собственником 7/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 76,3 кв.м., инв. №:0000/А, адрес объекта: <адрес>.. Собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является Медведева П.П. Также она указывает, что в соответствии со ст.252 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. В счёт указанных долей каждого собственника, по взаимному согласию между ней и Медведева П.П., выделены в натуре жилые помещения, которые изолированы друг от друга, в доме имеется два обособленных входа. Выделенная ей часть дома стоит на принадлежащем ей обособленном земельном участке, на котором находится принадлежащие ей хозяйственные постройки (два сарая, баня, погреб). Однако, в виду того, что жилые помещения, принадлежащие ей и другому собственнику Медведева П.П. не зарегистрированы как объекты недвижимости - квартиры, то она лишена возможности распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. При обращении в Клинцовскую городскую администрацию о присвоении дому № по <адрес> в <адрес> два отдельных почтовых адреса, а именно её части дома присвоить адрес - <адрес>, а части дома Медведева П.П. присвоить адрес - <адрес>, ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости - квартиру по указанному адресу. Поэтому она просит суд прекратить за ней право общей долевой собственности, доля в праве 7/12, на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 76,3 кв.м., инв. №:0000/А, адрес объекта: <адрес>, и признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью - 45,8 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ответчица Медведева П.П. исковые требования истицы Ишутиной Н.Н. признала в полном объеме, о чём имеется заявление, о признании иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Ишутиной Н.Н. подлежит удовлетворению, так как ответчица иск признала, и суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить за Ишутиной Н.Н. право общей долевой собственности, доля в праве 7/12, на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 76,3 кв.м., инв. №:0000/А, адрес объекта: <адрес>.

Признать за Ишутиной Н.Н. право собственности на <адрес> общей площадью - 45,8 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья:                                Лыщицкий В.П.