об установлении административного надзора



Дело № 2-714/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года                                                                            г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего- Мироненко С.И.,

с участием заявителя: представителя Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 по Брянской области- Барботько А.В.,

а так же с участием лица в отношении которого подано заявление- Тимошина И.Ю.,

пом. прокурора г. Клинцы - Лебедько А.В.,

при секретаре Клыга О.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 по Брянской области Кондратенко Д.В. об установлении административного надзора в отношении Тимошин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

У С Т А Н О В И Л:

И.о.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Кондратенко Д.В (далее ФКУ ИК № <адрес>) обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тимошин И.Ю.

В обоснование своих требований указывает, что Тимошин И.Ю., отбывает наказание в ФКУ ИК №, осужден за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а именно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Вине не осознал, не раскаялся.

Просит установить в отношении Тимошин И.Ю. административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

           В судебном заседании представитель ФКУ ИК № <адрес> Барботько А.В требования заявления поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Тимошин И.Ю. административный надзор, на срок погашения судимости.

Тимошин И.Ю. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.

Пом. прокурора <адрес> Лебедько А.В. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав объяснения заявителя, Тимошин И.Ю., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК № <адрес> по следующим основаниям:

Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тимошин И.Ю. признан виновны в совершении преступлений предусмотренных п. В ч 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п. Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ. По совокупности преступлений Тимошин И.Ю. окончательно назначено 3 г 1 месяц с отбывание наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока считать с ДД.ММ.ГГГГ и конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, за которые осужден Тимошин И.Ю. в действующей редакции УК РФ тяжким преступлением.

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость Тимошин И.Ю. за совершение преступлений, предусмотренных п. В ч 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п. Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ., следовательно будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Тимошин И.Ю. административного надзора.

        В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Так же руководствуясь ст.261.7 - 261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая, что Тимошин И.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступление, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказании, поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд считает возможным установить административное ограничение в виде периодичности явки для регистрации в органах внутренних дел - два раза в месяц, а так же пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Таким образом, заявление и.о.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Кондратенко Д.В. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Кондратенко Д.В об установлении административного надзора в отношении Тимошин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении Тимошин И.Ю. административный надзор на срок до 21.06. 2014 года.

Установить Тимошин И.Ю.. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить Тимошин И.Ю. административное ограничение в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

                   

Председательствующий:                                                 С.И.Мироненко