об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клинцы                                                                                              10 апреля 2012 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе :

председательствующего - судьи Бондаренко Е.В.,

с участием заявителя - представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе г. Клинцы - Гончаровой О.А.,

при секретаре - Галушко Л.Н.,

а также - адвоката Пилипенко Н.Н., удостоверение №----, ордер №----,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> к Амеженко Е.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> обратилось в суд с заявлением к Амеженко Е.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование своих требований указывает, что в отношении индивидуального предпринимателя Амеженко Е.С. ГУ УПФ <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 1.424 рублей и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по стаховым взносам, пеней и штрафов в размере 4.187,46 рублей. Данные постановления заявителем были направлены в службу судебных приставов.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя на основании вышеуказанных постановлений, вынесенных ГУ УПФ <адрес>, в отношении должника - индивидуального предпринимателя Амеженко Е.С. вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании страховых взносов в размере 1424 рублей и о возбуждении исполнительного производства о взыскании страховых взносов в размере 4187,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства судебным приставом-исполнителем окончено, в связи с невозможностью взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем повторно возбуждены исполнительные производства и в отношении индивидуального предпринимателя Амеженко Е.С. о взыскании страховых взносов и пеней на общую сумму 5.611,46 руб.

До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, имущество должника не обнаружено, место нахождения должника неизвестно. В связи с чем, имеются основания полагать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств перед Пенсионным фондом, поскольку предпринимательскую деятельность не прекратил, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя.

В связи с чем, просит установить временное ограничение на выезд из РФ Амеженко Е.С., являющемуся должником по исполнительным производствам, до исполнения обязательств.

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> Гончарова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит установить для индивидуального предпринимателя Амеженко Е.С. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Судебный пристав исполнитель в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Адвокат Пилипенко Н.Н., участвующий в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что имеются все основания, предусмотренные действующим законодательством, для установления для должника Амеженко Е.С. временного ограничения на выезд из РФ. Однако, решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.67 п.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд      из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта.

В соответствии с п.п. 15 ч.1 ст.64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

                                                                                            

Согласно выписке из ЕГРИП Амеженко Е.С. является индивидуальным предпринимателем.

На основании имеющихся в деле доказательств, установлено, что судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства: о возбуждении исполнительного производства о взыскании страховых взносов в размере 1424 рублей на основании исполнительного документа - постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> и о возбуждении исполнительного производства о взыскании страховых взносов в размере 4187,46 рублей на основании исполнительного документа - постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес>.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес>, задолженность индивидуального предпринимателя Амеженко Е.С. по страховым взносам и пеням составляет 1424 рублей.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес>, задолженность индивидуального предпринимателя Амеженко Е.С. по страховым взносам и пеням составляет 4187,46 рублей.

Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление для Амеженко Е.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, не противоречит ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 67 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Амеженко Амеженко Е.С., являющемуся должником по исполнительным производствам и до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Копию определения направить взыскателю - Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес>, должнику Амеженко Е.С., Клинцовскому райотделу УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной Миграционной Службы России по <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Клинцовского горсуда

<адрес>                                                                     Е.В. Бондаренко