Дело №2-966(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Клинцы                                                                                                  01 августа 2012 года

         Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,

с участием истца Сквознякова Г.К.,

представителя истца Сквознякова Г.К. - адвоката Шкребенок Д.Е., представившего удостоверение № 523 и ордер №277086,

представителя ответчика Сквознякова В.Г. - адвоката Калашниковой Н.В., представившей удостоверение № 546 и ордер №286642,

при секретаре Науменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда гражданское дело по иску Сквознякова Г. К. к Сквознякову В. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Сквозняков Г.К. обратился в суд с иском к Сквознякову В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> в р/п Займище <адрес>, указав, что является собственником вышеуказанного жилого дома, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания, был зарегистрирован сын Сквознякова В.Г. - Сквозняков Г.К., но в данном жилом доме он не проживал ни одного дня, никогда в доме не было его личных вещей, за коммунальные услуги он ни разу не платил и в содержании жилища не участвовал. С тех пор до настоящего времени ответчик по вышеуказанному адресу не появлялся, о точном местонахождении его не известно. В связи чем, просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением Сквознякова В.Г.

В судебном заседании истец Сквозняков Г.К. поддержал заявленные требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета Сквознякова В.Г. и пояснил, что в 2004 году зарегистрировал ответчика Сквознякова В.Г. в своем доме. Однако в дом он не заселялся, личных вещей в доме нет, так как Сквозняков В.Г. жил у своих друзей. Около четырех лет о нем нет никаких сведений.

Представитель истца Сквознякова Г.К. адвокат Шкребенок Д.Е. поддержал заявленные требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета Сквознякова В.Г. и просил их удовлетворить.

Ответчик Сквозняков В.Г. в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно. В соответствии со ст.50 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации ответчику Сквознякову В.Г. в качестве его представителя назначен адвокат Клинцовской адвокатской консультации Калашникова Н.В., которая просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, использования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать и распоряжаться имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что Сквозняков Г.К. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: р/п Займище <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги и справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по работе с населением <адрес> городской администрации в домовладении зарегистрированы Сквозняков Г.К. и его сын Сквозняков В.Г.

В соответствии со ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как усматривается из ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Так, свидетель ФИО6 пояснила, что истец Сквозняков Г.К. ее старый знакомый, в его доме она бывает довольно часто, так как помогает ухаживать за домом. Ответчика Сквознякова В.Г. она не видела с конца 80-х годов, его личных вещей в доме нет, так как она занимается уборкой дома и чужих вещей не встречала. После отбытия наказания Сквознякова В.Г. она не видела.

СвидетельФИО7 пояснил, что является соседом Сквознякова Г.К., и знает его более 5 лет. Напротяжении этого времени он ни разу не видел его сына, т.е. ответчика Сквознякова В.Г. В доме у истца бывает примерно 1 раз в неделю, ни ответчика, ни его вещей в доме у Сквознякова Г.К. он не видел.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований нет. Таким образом, судом исследованы все обстоятельства рассматриваемого дела, и суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сквознякова Г.К. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление Сквознякова Г. К. к Сквознякову В. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Сквознякова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по <адрес> в р.<адрес>.

        Обязать Межрайонный Отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять Сквознякова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта.

         Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий-судья: Р.Н.Сидоров