Дело № 2-1121/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2012 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И,

ответчиков - Сологуб О.А., Гончарова В.С.,

при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Сологуб О. А., Гончарову В. С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Сологуб О.А., Гончарову В.С. о взыскании кредитной задолженности в сумме 54743 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала предоставил в суд уточнённые исковые требования согласно которых истец просит взыскать с ответчиков Сологуб О.А. и Гончарова В.С. в солидарном порядке, в пользу истца, задолженность по кредитному договору в сумме 45981 рубль 11 копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1842 рубля 29 копеек, а также расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала по доверенности Кытина В.В. не прибыла, но представила письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики Сологуб О.А. и Гончаров В.С. пояснили, что они иск признают и готовы оплачивать кредит частями.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Таким образом, ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала заявлен иск по имущественному спору при цене иска не превышающем пятидесяти тысяч рублей (45981,11 рублей), следовательно, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Сологуб О. А., Гончарову В. С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в сумме 45981,11 рубль - направить для рассмотрения в Клинцовский мировой судебный участок <адрес> по подсудности.

         Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в суд апелляционной инстанции - судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья:                                                                                          А.И. Максименко