РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Клинцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Бондаренко Е.В.,
представителя истца ОАО «КАЗ» - Курочкина К.В.,
ответчика - Гацакова А.М.,
при секретаре - Галушко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «КАЗ» к Гацакова А.М. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «КАЗ» обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Гацакова А.М. материального ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование исковых требований, указывая, что ответчик работал в ОАО «КАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем. В процессе трудовой деятельности ответчику в порядке ст. 168 ТК РФ перед направлением в командировку по расходным кассовым ордерам были выданы авансы на общую сумму 34 000 рублей.Документы, подтверждающие командировочные расходы, ответчиком предоставлены на сумму 4.175,8 рублей. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность (не погашен неизрасходованный аванс) в сумме 29824,2 рублей. Частично сумма материального ущерба работником была оплачена, а именно сумма 2409, 39 руб. В связи с расторжением трудового договора из заработной платы удержание в полном объеме было произведено.17 января 2011 г. в адрес ответчика направлена претензия с просьбой в добровольном порядке возместить сумму материального ущерба. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, ОАО КАЗ» просит взыскать с Гацакова А.М. в возмещение материального ущерба сумму в размере 27.414,81 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1.094,73 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «КАЗ» Курочкин К.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил взыскать с Гацакова А.М. в возмещение материального ущерба сумму в размере 27.414,81 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1.094,73 рублей.
В судебном заседании ответчик Гацакова А.М. исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 27.414,81 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1.094,73 рублей признал в полном объеме, и не возражает против их удовлетворения. Также поясняет, что действительно в указанный период работал водителем на ОАО «КАЗ» и ему при направлении в командировку была выдана сумма в размере 34.000 рублей. Указанную сумму он полностью не израсходовал, документов, подтверждающих о том, что он данные деньги сдал в кассу предприятия - у него нет. Частично в возмещение ущерба было произведено удержание из его заработной платы, но затем он уволился с предприятия, так и не возместив причиненный ущерб.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 243 ч.8 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Из расходно-кассового ордера усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КАЗ» водителю Гацакова А.М. выдано 9.000-00 рублей на командировочные расходы.
Из авансового отчета Гацакова А.М. усматривается, что сумма израсходованных средств составляет 4.175,80 рублей.
Из расходно-кассового ордера усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КАЗ» Гацакова А.М. выдано 25.000-00 рублей на командировочные расходы.
Из справки ОАО « КАЗ» видно, что из заработной платы у Гацакова А.М. было произведено удержание в сумме 2409,39 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гацакова А.М. ОАО «КАЗ» на командировочные расходы по расходно-кассовым ордерам была выдана сумма в размере 34.000-00 рублей, однако отчет им был представлен только на сумму 4.175-80 рублей. С учетом того, что частично сумма материального ущерба Гацакова А.М. была погашена из заработной платы, то с него подлежит взысканию материальный ущерб в размере 27.414,81 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском в суд ОАО «КАЗ» уплачена государственная пошлина в размере 1.094,73 руб., что подтверждается платежным поручением. Данные расходы суд относит к судебным расходам и они подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «КАЗ» удовлетворить.
Взыскать с Гацакова А.М. в пользу ОАО «Клинцовский автокрановый завод» в счет возмещения ущерба 27414 рублей 81 копейку, а так же в возврат госпошлины 1094 рублей 73 копейки, а всего 28509 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский горсуд.
Судья Клинцовского горсуда
<адрес> Бондаренко Е.В.