Дело № 2-468/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И.,
истца Шедько Н.И.,
ответчика Шедько А.В.,
представителя третьего лица, Клинцовского филиала ГУП - «Брянскоблтехинвентаризация» по доверенности Можиловской С.В.,
при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шедько Н.И. к Шедько А.В. о признании приватизации недействительной,
установил:
Шедько Н.И. обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к Шедько А.В. о признании приватизации недействительной, а именно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, заключённого между АО «Восход» <адрес> и Шедько Н.И., ФИО3, Шедько А.В., в собственность.
В судебном заседании истец Шедько Н.И. предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что она отзывает поданный ею иск и просит дело по существу не рассматривать.
Ответчика Шедько А.В. не возражал в прекращении дела производством в связи с отказом истца от иска.
Суд принял и рассмотрел заявление Шедько Н.И. и одновременно разъяснил ей последствия об отзыве иска, которые предусмотрены ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, то дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ истца Шедько Н.И. к Шедько А.В. о признании приватизации недействительной - принять и производство по гражданскому делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья: Максименко А.И.