Дело №2-415/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Максименко А.И.,
помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Полещук Д.А.,
заинтересованного лица - представителя Комитета по управлению имуществом г. Клинцы Брянской области по доверенности Чурсиной О.В.,
при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюпрокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него в связи с получением компенсации за утраченное имущество.
Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ согласно поданного заявления в администрацию <адрес> бывшим собственником квартиры ФИО3, которое поступило в Клинцовский отдел УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и заявлению администрации <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись №У о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимости - <адрес> дом. № в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Полещук Д.А., поддержал заявленные требования и пояснил, что в вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения бесхозяйной недвижимостью, как своей собственной. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «городской округ «город <адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес>.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом <адрес> Чурсина О.В.,поддержала заявленные требования прокурора и просила признать муниципальной собственностью - <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него в связи с получением компенсации за утраченное имущество.
Выслушав доводы заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> следует, что она отказалась от права собственности на <адрес>, поскольку получила компенсацию за данное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в связи с отказом собственника от права собственности на него - <адрес>.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Поскольку, кроме интересов муниципального образования учитываются также интересы малоимущих граждан, состоящих на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, то заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, так как определить точный круг лиц, чьи права и интересы нарушаются, и привлечь их в процесс в качестве заявителей не представляется возможным.
В соответствии с тем, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок - один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет, суд считает, что требование прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявлениепрокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Городской округ «г. <адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья: А.И. Максименко