РЕШЕНИЕ

г. Клинцы                                                                                         05 июля 2011 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,

с участием: заявителя Гоголева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции дело по жалобе Гоголева В.М. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Клинцовского судебного участка №62 Брянской области,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка №60 г. Клинцы Брянской обл. от ДД.ММ.ГГГГ Гоголева В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год одиннадцать месяцев.

      Гоголева В.М. считая, что был привлечен к административной ответственности необоснованно, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, так как мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия. В судебное заседание судебной повесткой его мировой судья не вызывал.

        В судебном заседании Гоголева В.М. доводы жалобы о необоснованности постановления по административному делу поддержал и пояснил, что мировой судья не предпринял надлежащих мер к вызову его в судебное заседание, чем нарушил его право на защиту.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гоголева В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год одиннадцать месяцев.

        В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гоголева В.М., управляя автотранспортным средством марки ВАЗ-21061, находился в состоянии опьянения.

        Данное обстоятельство также подтверждается и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Гоголева В.М. усматривается, что мировой судья восемь раз назначал дело к слушанию и семь раз выносил определение о приводе последнего.

         Согласно рапортов сотрудников полиции, по указанному в протоколе адресу Гоголева В.М. не проживает.

          В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к убеждению, о том, что им предприняты необходимые меры к оповещению Гоголева В.М. о дате и месте судебного заседания.

          При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что мировой судья не обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия, суд находит надуманными.

          На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя Гоголева В.М. об отмене постановления об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка №62 г. Клинцы Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гоголева В.М. оставить без изменения, а жалобу Гоголева В.М., без удовлетворения.

       Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья:                             Сидоров Р.Н.