решение по жалобе на постановление об административном правонарушении



                                                                                                                      

РЕШЕНИЕ

г. Клинцы                                                                                 29 декабря 2010 года                                                                                                            

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Максименко А.И.,

с участием Банный А.В., лица в отношении которого вынесено постановление о наложении административного наказания,

при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Банный А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банный А.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок.

На постановление о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Банный А.В. подал жалобу (ходатайство), в которой просит пересмотреть административное дело возбужденное в отношении него, по которому ему назначено 15 суток административного ареста, считает наказание ему назначено слишком суровое.

В судебном заседании Банный А.В. поддержал доводы своей жалобы, а также показал, что он свою вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается, но при этом считает, что мировой судья назначил ему слишком суровое административное наказание, а поэтому просит снизить данное наказание.

         Выслушав доводы Банный А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Правонарушение выразилось в том, что Банный А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок. По данному факту ст. участковым уполномоченным ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району <адрес> ФИО3 был составлен административный протокол ДД.ММ.ГГГГ серии АА №/Г 0205012.

Административное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Банный А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Из постановления мирового судьи усматривается, что виновность Банный А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена заявлением ФИО4, бывшей жены Банный А.В., объяснениями ФИО4, ФИО5, справкой из медицинского вытрезвителя для установления степени опьянения гражданина.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Банный А.В. наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 15 суток, необходимо изменить по следующим основаниям.

Судья считает, что при рассмотрении дела мировым судьей действия Банный А.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, но санкция ч.1 ст. 20 КоАП РФ предусматривает административное наказание как в виде штрафа и в виде административного ареста на срок до 15 суток. С учётом действий Банный А.В. и материалов дела суд считает, что наказание Банный А.В. мировым судьёй назначено максимальное и без надлежащего учёта требований ст. 4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.     

Так, Банный А.В. проживает совместно в квартире с бывшей женой ФИО4, с которой у него напряжённые отношения, ранее за аналогичное правонарушение не привлекался, без заключения трудового договора работает на стройке в <адрес>, следовательно, наложение административного наказания в виде ареста на 15 суток чрезмерно суровое и оно подлежит снижению до 10 суток.

Таким образом, судья приходит к выводу, что жалоба Банный А.В. подлежит удовлетворению, а именно следует снизить срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Банный А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Административное наказание назначенное Банный А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 15 суток - изменить и назначить Банный А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Банный А.В. с 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                    Максименко А.И.