решение по жалобе на постановление об административном правонарушении



Дело № 13-110 /2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Клинцы                                                                                        23 сентября 2011 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Сидоров Р.Н.,

при секретаре Науменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карташов А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка <адрес>, о привлечении Карташов А.И. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Карташов А.И. был привлечён мировым судьёй судебного участка <адрес> к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ гола в 04 часа 30 минут по пр-ту Ленина в сторону <адрес> в <адрес> управлял автомашиной «Мерседес» государственный номер К 359 РХ 32 в состоянии алкогольного опьянения.

На постановление по делу об административном правонарушении Карташов А.И. подал жалобу, где указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен, так как при рассмотрении дела мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Карташов А.И.

Заявитель Карташов А.И. просит суд постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание заявитель Карташов А.И. не явился, так как отбывает наказание в виде лишения свободы согласно приговора Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, но прислал заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении жалобы без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Карташов А.И., судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Карташов А.И. ДД.ММ.ГГГГ гола в 05 часов 30 минут по пр-ту Ленина в сторону <адрес> в <адрес> управлял автомашиной «Мерседес» государственный номер К 359 РХ 32 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина Карташов А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.052.2011 года, из которого следует, что у Карташов А.И. установлено состояние опьянения 0,783 мг/л, что подтверждается бумажным носителем прибора ALCOTETORPRO-100 Combi;

        - Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснении Карташов А.И. A.M. указал «ехал на автомобиле домой, выпил бутылку пива».

        Согласно имеющегося в деле извещения от ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения заявителя Карташов А.И., а именно в ИЗ 32/2 <адрес>, мировым судьей судебного участка <адрес> были направлены сведения о времени судебного заседания.

        В соответствии с отчетом о переданном факсе от ДД.ММ.ГГГГ указанное извещение было передано по факсимильной связи.

        Согласно содержания заявления Карташов А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, переданного из ИЗ 32/2 <адрес>, мировому судье судебного участка <адрес> последний ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Указанное заявление мировой судья удовлетворил и рассмотрел дело без участия Карташов А.И.

        В связи с чем, доводы заявителя Карташов А.И. о необоснованном рассмотрении административного дела без его участия суд находит надуманными.      

При назначении наказания Карташов А.И. мировым судьей были учтены требования ст.ст.4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, мировым судьей правонарушителю Карташов А.И. обоснованно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения жалобы Карташов А.И. поэтому суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Карташов А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Карташов А.И. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 ч.1, 30.7, 31.1 ч.3 КоАП РФ, судья

                                                          Р Е Ш ИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Карташов А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Карташов А.И. - без удовлетворения.       

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

                                          Судья:                            Сидоров Р.Н.