РЕШЕНИЕ

г. Клинцы                                                                                    15 февраля 2011 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Максименко А.И.,

с участием Мартюхина К.Ф., лица, в отношении которого вынесено постановление о наложении административного наказания,

при секретаре Клыга О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартюхина К.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мартюхина К.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут управлял транспортным средством по <адрес> в <адрес>, будучи лишенным права управления транспортным средством, с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На постановление о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Мартюхина К.Ф. подал жалобу (ходатайство), в которой просит пересмотреть административное дело, возбужденное в отношении него, по которому ему назначено 15 суток административного ареста, считает наказание ему назначено слишком суровое.

В судебном заседании Мартюхина К.Ф. поддержал доводы своей жалобы, а также показал, что он свою вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается, женат, на иждивении у него имеются трое детей, двое из них несовершеннолетних, в настоящее время работает в <адрес> вахтовым методом в ООО «Гарант» охранником, на смену нужно заступить ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому просит снизить данное наказание.

Выслушав доводы Мартюхина К.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей (часть вторая введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ).

Правонарушение выразилось в том, что Мартюхина К.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут управлял транспортным средством по <адрес> в <адрес>, будучи лишенным права управления транспортным средством, с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту лейтенантом милиции ФИО3 ИДПС ГАИ ОВД <адрес> был составлен административный протокол ДД.ММ.ГГГГ серии АА№ 148.

Административное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Мартюхина К.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.3 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Из постановления мирового судьи усматривается, что виновность Мартюхина К.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Мартюхина К.Ф. наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 15 суток, необходимо изменить по следующим основаниям.

Судья считает, что при рассмотрении дела мировым судьей действия Мартюхина К.Ф. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, но санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание как в виде штрафа и в виде административного ареста на срок до 15 суток. С учётом действий Мартюхина К.Ф. и материалов дела суд считает, что наказание Мартюхина К.Ф. мировым судьёй назначено максимальное и без надлежащего учёта требований ст. 4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Мартюхина К.Ф. вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается, женат, на иждивении у него имеются трое детей, двое из них несовершеннолетних, без заключения трудового договора работает в <адрес> вахтовым методом в ООО «Гарант» охранником, в данный момент на испытательном сроке (на смену нужно заступить ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, наложение административного наказания в виде ареста на 15 суток чрезмерно суровое и оно подлежит снижению до 06 суток.

Таким образом, судья приходит к выводу, что жалоба Мартюхина К.Ф. подлежит удовлетворению, а именно следует снизить срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Мартюхина К.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -удовлетворить.

Административное наказание, назначенное Мартюхина К.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 15 суток - изменить и назначить Мартюхина К.Ф. административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Мартюхина К.Ф. с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                        Максименко А.И.