Р Е Ш Е Н И Е

г.Клинцы13 марта 2012 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф.,

с участием Мизгунова А.О., в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания,

при секретаре Литвиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мизгунов А.О. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка № <адрес>, о привлечении Мизгунов А.О. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Мизгунов А.О. был привлечён мировым судьёй судебного участка № <адрес> к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 05 мин., являясь водителем, на п<адрес>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На постановление по делу об административном правонарушении Мизгунов А.О. подал жалобу, где указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как он не управлял транспортным средством, а находился в машине, чтобы забрать личные вещи, и начинать движение не собирался.

Заявитель Мизгунов А.О. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, а дело отправить на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель Мизгунов А.О. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что он является инвали<адрес> группы и спиртные напитки не употребляет. Однако ДД.ММ.ГГГГ он отмечал с друзьями рождение долгожданной дочери и употребил спиртные напитки. Свою машину он паркует во дворе дома под уклон, и когда он сел за водительское сидение с той целью, чтобы взять деньги на приобретение спиртного и диски, то случайно нажал на сцепление, а поскольку машина была поставлена на скорость и была без ручника, то она покатилась и врезалась в припаркованную машину. Ехать он никуда не хотел, так получилось. С приехавшими сотрудниками ДПС ГИБДД уладить данный вопрос не представилось возможным. Просит не лишать его права управления транспортными средствами и назначить более мягкое наказание, так как водительское удостоверение ему необходимо, поскольку он работает водителем.

Выслушав доводы заявителя Мизгунов А.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Мизгунов А.О., судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мизгунов А.О. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 05 мин., являясь водителем, на п<адрес>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина МизгуноваА.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- Актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), из которого усматривается, что у Мизгунов А.О. установлено состояние опьянения;

- Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Статья 28.2 КоАП РФ устанавливает, что о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.1, 2).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Мизгунов А.О., с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Мизгунов А.О. подтверждаются иными материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении Мизгунов А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Что касается доводов заявителя Мизгунов А.О. о том, что он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, а только находился в ней, то судья относится к ним критически, поскольку не представлено бесспорных доказательств этого. Судья расценивает данные обстоятельства как свидетельство принятого Мизгунов А.О. решения об уклонении от административной ответственности.

Иные доводы Мизгунов А.О., в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, фактически сводятся к иной оценке доказательств, которым мировым судьёй дана правильная оценка, согласно требований ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

Что касается ходатайстваМизгунов А.О. при назначении наказания учесть просьбу работодателя о не лишении его права управления транспортным средством, т.к. водительские права ему необходимы при исполнении должностных обязанностей, то судья оставляет без удовлетворения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8КоАП РФ и является минимальным.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В апелляционной жалобе Мизгунов А.О. просил постановление отменить, а дело направить на новой рассмотрение. При рассмотрении административного дела судья не находит оснований для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение. В суде апелляционной инстанции Мизгунов А.О. не представил доказательств, которые бы явились основанием для направления дела на новое рассмотрение. Несогласие Мизгунов А.О. с принятым решением мировым судьей не является таким основанием и не может служить поводом для направления дела на новое рассмотрение.

Таким образом, судьей не установлено оснований для удовлетворения жалобы Мизгунов А.О., поэтому судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мизгунов А.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Мизгунов А.О. не может быть удовлетворена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 ч.1, 30.7, 31.1 ч.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мизгунов А.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Мизгунов А.О. - без удовлетворения.       

РазъяснитъМизгунов А.О., что на основании ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать правоустанавливающие документы (водительское удостоверение), в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего документа срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Холуева Л.Ф.