Дело № 5-34 /2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Клинцы 01 марта 2011 года
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Сидоров Р.Н.,
с участием Маршалко И.В., в отношении которого поступил материал о совершении административного правонарушения,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:Маршалко И.В.<данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, ИДПС ОГИБДД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному р-ну, в отношении Маршалко И.В. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ из которого следует что: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Маршалко И.В., управляя автомашиной ВАЗ-2107 государственный номер <данные изъяты>, двигался по <адрес> в <адрес>, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем АУДИ-80 государственный номер К331ОЕ32 под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 и пассажиру ФИО3 был причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании Маршалко И.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что, двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны Силикатного завода совершил маневр поворота налево. И когда маневр был практически завершен, в него врезалась автомашина АУДИ-80, от удара которой автомашину Маршалко И.В. развернуло в обратную сторону. В автомашине с ним находился ребенок двух лет.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он двигался на автомашине АУДИ-80 по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>, он увидел, что на встречной полосе движения стоит автомашина с включенным указателем поворота налево. И неожиданно водитель автомашины ВАЗ2107 стал совершать маневр поворота в непосредственной близости его автомашины. Он прибегнул к экстренному торможению для избежания столкновения, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он находился в качестве пассажира на переднем сиденье в автомашине АУДИ-80 под управлением ФИО3 Подъезжая к перекрестку <адрес>, он увидел, что на встречной полосе движения стоит автомашина с включенным указателем поворота налево, неожиданно водитель автомашины ВАЗ2107 стал совершать маневр поворота в непосредственной близости к их автомашине. ФИО2 прибегнул к экстренному торможению для избежания столкновения, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ <адрес>.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Маршалко И.В., управляя автомашиной ВАЗ-2107 государственный номер <данные изъяты>, двигался по <адрес> в <адрес>, где не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимуществом правом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем АУДИ-80 государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 и пассажиру ФИО3 был причинен средний вред здоровью.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы и левого предплечья, характеризующаяся ссадинами и раной лобной области, рваная рана левого предплечья, открытым краевым переломом локтевой кости в верхней трети, которые относятся к категории телесных повреждений, повлекших средний вред здоровью.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующаяся сотрясением головного мозга, закрытым переломом носовых костей со смещением и закрытым переломом нижней челюсти между центральными резцами с расхождением отломков, которые относятся к категории телесных повреждений, повлекших средний вред здоровью.
Суд считает, что действия Маршалко И.В. квалифицированы ИДПС ОГИБДД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному р-ну по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Маршалко И.В. судья учитывает имущественное положение и личность Маршалко И.В., признание им вины в совершенном административном правонарушении и считает возможным назначить гражданину Маршалко И.В. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 и ст.12.24 ч.2, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маршалко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа:
штраф за нарушение ПДД
р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, наименование получателя платежа: УФК по <адрес>, ИНН 3203003490, КПП 324101001, БИК 041501001, код ОКАТО 15415000000,КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней, в Брянский областной суд, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья Сидоров Р.Н.