Дело № 5-70/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ судья Клинцовского городского суда <адрес> Максименко А.И., с участием представителя ООО «Прогресс» директора Ерошенко М.П., старшего инспектора отдела надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> Самофалова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Прогресс», юридический адрес: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> из ОГПН по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Прогресс». Из указанного административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проверке противопожарного состояния в помещениях магазина ООО «Прогресс», по адресу: <адрес> было установлено, что на указанном объекте нарушены следующие требования норм и правил пожарной безопасности, а именно: отделка стен выполнена из горючего материала(пластик) п.1.85* СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*,ст.134 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В судебном заседании старший инспектор отдела надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> Самофалов А.А. показал, что до настоящего времени выявленные нарушения Правил пожарной безопасности не устранены, в тоже время ООО «Прогресс» по данному факту к административной ответственности привлекается впервые. В судебном заседании представитель ООО «Прогресс» директор Ерошенко М.П. вину в совершенном правонарушении, предусмотренным ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в ближайшее время выявленные недостатки пожарной безопасности будут устранены. Кроме полного признание вины правонарушителем представителем ООО «Прогресс» директором Ерошенко М.П., вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом изложенных обстоятельств дела суд считает возможным назначить ООО «Прогресс» административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Максименко А.И.