Дело № 5-72/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Клинцовского городского суда <адрес> Максименко А.И., с участием представителя ГБОУ НПО ПЛ № <адрес> директора Федорищенко А.Д., старшего инспектора отдела надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> Самофалова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ГБОУ НПО ПЛ № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> из ОГПН по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ГБОУ НПО ПЛ № <адрес> для принятия решения об административном приостановлении деятельности помещений общежития подъездов №№ 2, 3, 4, столярной мастерской, мастерской штукатуров по адресу: <адрес>. Из указанного административного дела следует, что 04-06 мая года в 10 часов 00 минут при проверке противопожарного состояния в помещениях общежития ГБОУ НПО ПЛ № <адрес>, было установлено, что на указанном объекте нарушены следующие требования норм и правил пожарной безопасности, а именно: - помещения общежития подъездов №№ 2, 3, столярной мастерской, мастерской штукатуров не оборудованы установками пожарной автоматики (ст.83, ст.84, ст.151 № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4 НПБ 110-03,п.3 ППБ 01-03 в РФ); - монтаж автоматической пожарной сигнализации в помещениях общежития, расположенных в подъезде № выполнен с нарушением требований пожарной безопасности (менее двух пожарных извещателей в каждом защищаемом помещении) (п.12.16 НПБ 88-2001,ст.151№123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). В судебном заседании старший инспектор отдела надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> Самофалов А.А. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ГБОУ НПО ПЛ № <адрес> директор Федорищенко А.Д. вину признал в совершенном административном правонарушении полностью и пояснил, что директору департамента общего и профессионального образования <адрес> направлялись два письма с просьбой предусмотреть в смете расходов на 2011 год денежные средства на выполнение работ по исполнительному листу в подъездах № и №, в которых никто не живет, но денежных средств на эти цели не поступило. Он сам исправить допущенные нарушения не может, так как отсутствуют денежные средства, но при поступлении денежных средств допущенные нарушения будут устранены. Кроме полного признание вины правонарушителем представителем ГБОУ НПО ПЛ № <адрес> директором Федорищенко А.Д., вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 06. мая 2011 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя № от 04-ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Устава от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Департаментом общего и профессионального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № и согласованного с Управлением имущественных отношений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № - государственное бюджетное общеобразовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №» <адрес> является юридическим лицом. В соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом изложенных обстоятельств дела суд считает возможным назначить ГБОУ НПО ПЛ № <адрес> административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать государственное бюджетное общеобразовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №» <адрес>, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Максименко А.И.