П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. г.Клинцы 23 июня 2011 года Судья Клинцовского городского суда Брянской области Сидоров Р.Н., с участием представителя юридического лица - ООО «Компромисс» по доаеренности Михальченко П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ООО «Компромисс» юридический адрес: 243140, <адрес> Заявлений и ходатайств от законного представителя не поступило. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из ОНД по г.Клинцы и Клинцовскому району поступило дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Компромисс ». Из протокола № об административном нарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 06-ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компромисс», расположенный по адресу: <адрес> закон от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие приказом МЧС России ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: помещения предприятия (административное здание) не в полном объеме оборудованы установками пожарной автоматики и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 п.1,3,4; ст.151 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ), на оконных проемах 1-го этажа административного здания установлены глухие решетки (ст.151 ФЗ №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.40 ППБ 01-03), чем создается угроза жизни или здоровью людей. В судебном заседании законный представитель юридического лица - ООО «Компромисс» Михальченко П.В.факты выявленных нарушений при проверке 06-ДД.ММ.ГГГГ признали пояснил, что выявленные ОНД по <адрес> и <адрес> нарушения будут устранены в ближайшее время. В данный момент заключен договор на оказание услуг, а именно монтаж пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре 1-го, 2-го этажа административного здания, а также складов. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Ст.20.4 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Субъектом ответственности по данной статье является лицо, непосредственно нарушившее установленные Правила, а данном случае - ООО «Компромисс». Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ N 313, устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Из Акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 06-ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния объекта - ООО «Компромисс», расположенного по адресу: <адрес>, и на объекте были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности в РФ, а именно: помещения предприятия (административное здание) не в полном объеме оборудованы установками пожарной автоматики и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 п.1,3,4; ст.151 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ), на оконных проемах 1-го этажа административного здания установлены глухие решетки (ст.151 ФЗ №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.40 ППБ 01-03), чем создается угроза жизни или здоровью людей. По вышеназванным нарушению был составлен протокол № об административном нарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Компромисс» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение о передаче дела об административном правонарушении в суд. Законный представитель юридического лица ООО «Компромисс» Михальченко П.В. не отрицал, что имелись вышеуказанные нарушения. Однако пояснил, что предприняты меры по их устранению, что подтверждается договором на оказание услуг. Таким образом, поскольку факт нарушений правил пожарной безопасности юридическим лицом - ООО «Компромисс», расположенный по адресу: <адрес>, в судебном заседании нашёл свое подтверждение, судья считает возможным назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности организации. В силу ч.2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Выявленное нарушение не представляет значительную общественную опасность и не повлекло причинение вреда. На основании ст.29.10, 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать в деятельности юридического лица ООО «Компромисс» нарушение правил пожарной безопасности и подвергнуть ООО «Компромисс» административному наказанию по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток. Судья: Сидоров Р.Н.