Постановление по делу об административном правонарушении



        Дело № 5-78/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Клинцы                                                                                        16 июня 2011 года         

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Максименко А.И.,

с участием представителя ООО «ПОЛИБЕГ» г. Клинцы Брянской области по ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ПОЛИБЕГ», расположенного в <адрес>,

установил:

       ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд Брянской области из государственной инспекции труда в Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ПОЛИБЕГ». Из указанного административного дела следует, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПОЛИБЕГ» проверки выполнения обязательных для исполнения предписаний, представителей Федеральной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в субъекте РФ, установлено, что в нарушение ст.ст. 212, 215 ТК РФ и п. 2.1.5 ГОСТ 12.2003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности» на машине флексографической, двухцветной, модели МФ, отсутствуют ограждения барабанов и краскоподающих валов, работающих «в захват», в результате чего произошёл несчастный случай.

В судебном заседании представитель ООО «ПОЛИБЕГ» г. Клинцы Брянской по доверенности ФИО1 признал вину в совершенном административного правонарушения полностью и пояснил, что в настоящее время работа машины флексографической, двухцветной, модели МФ приостановлена, но ведутся работы по устранению выявленных нарушений на данной машине и до ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения будут устранены полностью.

Кроме полного признание вины правонарушителем представителем ООО «ПОЛИБЕГ» г. Клинцы Брянской области ФИО1, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности.       В соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела суд считает возможным назначить ООО «ПОЛИБЕГ» г. Клинцы Брянской области административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

           Признать ООО «ПОЛИБЕГ» г. Клинцы Брянской области, расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                          Максименко А.И.