Дело № 5-94/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Клинцы                                                                              18 июля 2011 года         

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Максименко А.И.,

с участием представителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Ручеёк» <адрес> и.о. заведующей Марус Г.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного учреждения № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Богунского Полка,2-а,

установил:

     ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> из ОНД по <адрес> и <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения № <адрес> для принятия решения. Из указанного административного дела следует, что 04-ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки противопожарного состояния МДОУ № <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, пер. Богунского полка, 2 «а» были установлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03 в РФ), Федеральный закон №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» СНиП 21-01 -97* а именно:

- Не произведена проверка качества огнезащитной обработки сгораемых конструкций чердачного помещения здания МДОУ (п.36 ППБ 01-03 в РФ, ст.151 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- В электрощитовой не установлена дверь с нормируемым пределом огнестойкости и сертифицированная в области пожарной безопасности (п. З ППБ 01-03 в РФ, СНиП 21-01-97* Н.4.1МДС 21-1.98 «Предотвращение распространения пожара»;

- Не обеспечена работа светового табло «Выход» постоянно во включенном состоянии (п.61 ППБ 01-03 в РФ, ст.151 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- Не предоставлены сведения (документация) на покрытие пола, стен, используемых для отделки путей эвакуации (линолеум, масляная краска) (п.53 ППБ 01-03 в РФ, ст.134 п.6 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- Здание не оборудовано системой молниизащиты (ППБ 01-03 п. З СО 153-34.21.122.-2003 «Инструкция по устройству молниизащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций»);

- Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей не обеспечивается (п.4 ППБ 01-03 ст.151 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

В судебном заседании представитель Муниципального дошкольного образовательного учреждения № <адрес> и.о. заведующая Марус Г.Л. вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что в настоящее время из выявленных нарушений пожарной безопасности устранены недостатки в части, а именно в электрощитовой установлена дверь с нормируемым пределом огнестойкости, а другие недостатки будут устранены к сентябрю 2011 года. В настоящее время детсад закрыт, так как работники и дети находятся в отпуске.

Вина в совершении административного правонарушения Муниципального дошкольного образовательного учреждения № <адрес>, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которым произведена пожаро - технической экспертиза, из выводов которой усматривается, что условия безопасности людей в случае пожара в здании МДОУ детский сад № 10 не обеспечены, расчетная вероятность воздействия опасных факторов пожара человека в год больше допустимой ГОСТом и ППБ 01-03 (10), уровень обеспечения безопасности людей при пожаре не соответствует требуемому.

      В соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств дела суд считает возможным назначить Муниципального дошкольного образовательного учреждения № <адрес> административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

           Признать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение № <адрес>, юридический адрес: <адрес>, пер. Богунского полка, 2 «а», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                          Максименко А.И