П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Клинцы 31 октября 2011 года Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф., с участием правонарушителя Мацепуро А.А., потерпевшей ФИО2, при секретаре Литвиновой Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мацепуро А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ - по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ-ст.12.9ч.1КоАП РФ), - за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Мацепуро А.А.. ДД.ММ.ГГГГ, в 15час. 40 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком К276ТХ 32 РУС, нарушил п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ: не учел дистанцию до впереди движущегося велосипедиста ФИО5, в результате чего совершил наезд. В результате дорожно транспортного происшествия гр.Мандрико А.Г. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средний тяжести вред здоровью. В судебном заседании Мацепуро А.А. вину своюпризнали пояснил, что действительно факт ДТП имел место, однако, считает, что в данном ДТП есть как его вина, так вина и потерпевшей, поскольку на дороге они друг друга не заметили. В объяснении ДД.ММ.ГГГГ Мацепуро А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, он управлял автомашиной «Фольксваген Пассат», принадлежащей ему. Двигаясь по <адрес> с включенными фарами со стороны <адрес> в стороны <адрес> на расстоянии 8-10метров, в попутном направлении двигался велосипедист. За несколько метров до поворота на <адрес> велосипедист, не подавая никаких знаков, начал маневр налево. Начал экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Велосипедист упал на проезжую часть. После чего были вызваны сотрудники ГАИ и скорая помощь. Представитель ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом о причине неявки суд не уведомил. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ехала по <адрес> доезжая до поворота оглянулась, пропустила две машины, а затем стала совершать поворот. Машины под управлением Мацепуро А.А. не видела и не может пояснить, откуда она выехала. При совершении маневра никаких знаков не подавала, просто убедилась в отсутствии машин. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда, считает, что можно ограничиться штрафом. Кроме того считает, что Мацепуро А.А. обязан ей возместить причиненный материальный ущерб-стоимость велосипеда и лечения. В судебном заседании представить доказательства о стоимости велосипеда и лечения представить не имеет возможности из-за отсутствия у неё чеков. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно Примечания 2 к вышеуказанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина Мацепуро А.А.. подтверждается: - Сообщением о происшествии, поступившем в ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 05 мин., из ЦРБ, а именно: о том, что поступила ФИО2, диагноз - ЧМТ, СГМ, госпитализирована, телесные после ДТП.. - Извещением МУЗ «Клинцовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о раненом в ДТП - ФИО2 (диагноз при обращении - ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана, ушиб мягких тканей головы. Закрытый перелом акромиального конца левой ключицы. Ушиб левой голени). - Протоколом <адрес> осмотра места происшествия и Схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленными ДД.ММ.ГГГГ. - Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения у Мацепуро А.А. не установлено. - Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - Объяснением Мацепуро А.А.. от ДД.ММ.ГГГГ - Объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - Актом № судебно-медицинского исследования живого лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), из которого следует, что ФИО2, 1938 года рождения, причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, левой верхней конечности и левой нижней конечности, характеризующаяся раной лобной области слева, сотрясением головного мозга, закрытым оскольчатым переломом акромиального конца левой ключицы со смещением, подкожной гематомой передней поверхности средней трети левой голени. Вышеперечисленные телесные повреждения по своей совокупности относятся к категории телесных повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель. П.9.10 ПДД устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию. Эти требования ПДД РФ водитель Мацепуро А.А. не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, судом исследованы все обстоятельства рассматриваемого дела и у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевших, свидетелей, показания которых в своей совокупности подтверждаются другими материалами дела об административном правонарушении. Судья квалифицирует действия Мацепуро А.А. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мацепуро А.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Статья 4.6 КоАП РФ устанавливает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Судья приходит к выводу о том, что Мацепуро А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшей, учета личности правонарушителя, он ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб., В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ спор о возмещении имущественного ущерба и морального вреда подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Потерпевшие имеют право на возмещение ущерба и вреда. В судебном заседании вопрос о возмещении вреда не представилось возможность разрешить, по причине возникновения спора. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Мацепуро А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> р/счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3203003490, КПП 320301001 БИК 041501001, ОКАТО 15415000000 КБК 18811630000010000140 Разъяснить потерпевшей ФИО2, что она имеет право на обращение в суд по вопросу о возмещении имущественного ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский» и вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней. Судья Клинцовского городского суда: Холуева Л.Ф.