П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2010 года г. Клинцы
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Бондаренко Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бодевич А.В.,
при секретаре - Галушко Л.Н.,
потерпевшей - ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:
Бодевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. Бодевич А.В., управляя автомашиной марки «IVEKOPAILY» № рус, на 164 км. автодороги Брянск-Новозыбков, в нарушение п.п. 10.1, 9.10, 1.5 ПДД, не учел скорость движения транспортного средства, видимость, а также боковой интервал, в результате чего совершил наезд на ограждение моста, причинив в результате ДТП пассажирке гр-ке ФИО4 легкий вред здоровью.
Бодевич А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час. 00 мин., управляя автомашиной марки «Ивеко» № рус, двигался из <адрес> в <адрес> по автодороге Брянск-Новозыбков, при этом в качестве пассажира на переднем сиденье у него была женщина - ФИО3. Проезжая 164 км. указанной автодороги, заметил, что впереди идет ремонт моста и перед ним находятся блоки ограждения, но не рассчитал боковой интервал и въехал в ограждение моста. В результате данного ДТП пострадал пассажир, ехавший на переднем сиденье - ФИО3. Поясняет, что с потерпевшей примирился, просит не лишать его водительских прав, поскольку работа в качестве водителя - его единственный источник существования, а у него на иждивении 3 несовершеннолетних детей.-----
В судебном заседании ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05-00 час., в качестве пассажира ехала из <адрес> в <адрес> на автомашине «Ивеко», под управлением Бодевич А.В. Когда они проехали пост ДПС <адрес>, то возле моста, сразу же за постом, произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. Претензий к водителю Бодевич А.В. не имеет, поскольку последний неоднократно извинялся перед ней, приходил к ней в больницу. Вопрос по поводу наказания оставляет на усмотрение суда.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Бодевич А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела :
- протоколом об административном правонарушении <адрес>;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Бодевич А.В., ФИО3;
- актом судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Действия Бодевич А.В. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.е. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает имущественное положение и личность правонарушителя, а также мнение потерпевшей ФИО3, и считает возможным назначить Бодевич А.В. наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение права управлять транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Бодевич А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
Информация о получателе штрафа: УФК по <адрес>, расчётный счёт 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3203003490, КПП 320301001, БИК 041501001, ОКАТО 15415000000, КБК 18811630000010000140. Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Клинцовского горсуда
<адрес> Е.В. Бондаренко