Постановление ст.12.24 ч.1, 2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Клинцы 01 марта 2011 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф.,

с участием правонарушителя Булькова А.С.,

потерпевших Дурманова А.С., Лакиза И.И.,

свидетеля ФИО6,

при секретаре Литвиновой Л.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Булькова А.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

- за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1, 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Булькова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 45 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной АУДИ-А6 государственный номер К861СР32, нарушил п.п.10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ: не учел дорожные и метеорологические условия и правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2106 государственный номер Е540ВС32 под управлением ФИО1, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью.

Булькова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 45 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной АУДИ-А6 государственный номер К861СР32, нарушил п.п.10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ: не учел дорожные и метеорологические условия и правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2106 государственный номер Е540ВС32 под управлением ФИО1, причинив пассажиру автомашины ВАЗ-2106 государственный номер Е540ВС32 под управлением ФИО1, ФИО2 телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.

В судебном заседании Булькова А.С. вину свою призналчастичнои пояснил, что управлял автомашиной «АУДИ-100», при обгоне машины, не справился с управлением, машину стало заносить, а когда машину остановил на встречной полосе, то произошел удар, в результате которого водителю машины ВАЗ и пассажиру были причинены телесные повреждения. Частичность его вины в том, что не учел дорожные условия, но при этом водитель машины ВАЗ Лакиза был в алкогольном опьянении.

Представитель ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району в судебное заседание не явился.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что водитель машины АУДИ-100 не учел дорожные условия, т.к. дорога была заснежена, шел снег. На обгоне водитель АУДИ не справился с управлением, машину занесло на встречную полосу. Он попытался остановить машину под его управлением, стал тормозить, но столкновения не удалось избежать. Просит лишить водителя Булькова А.С. права управления транспортным средством, т.к. в результате ДТП ему причинены телесные повреждения, он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что водитель машины АУДИ-100 не учел дорожные условия, т.к. дорога была заснежена, шел снег. На обгоне водитель АУДИ не справился с управлением, машину занесло на встречную полосу. Он попытался остановить машину под его управлением, стал тормозить, но столкновения не удалось избежать. Просит лишить водителя Булькова А.С. права управления транспортным средством, т.к. в результате ДТП ему причинены телесные повреждения, он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что управлял автомашиной «АУДИ-100» с его разрешения Булькова А.С., при обгоне машины на <адрес> в <адрес>, он не справился с управлением и машину стало заносить, а когда машину Булькова А.С. остановил на встречной полосе, то произошел удар, в результате которого водителю машины ВАЗ и пассажиру были причинены телесные повреждения. Приехавшие сотрудники ДПС вызвали скорую помощь. Водителя ВАЗ в больницу сопровождал он. В больнице ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на опьянение, но он отказался. Водитель ФИО1 был в алкогольном опьянении

Выслушав правонарушителя, опросив потерпевших, свидетеля, исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно Примечания 2 к вышеуказанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Булькова А.С. подтверждается:

- Сообщением о происшествии, поступившем в ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 58 мин., от Демьяненко, о том, что на автодороге «Клинцы - Смотрова Буда» ДТП.

- Сообщением о происшествии, поступившем в ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 27 мин., из ЦРБ, а именно: о том, что поступил ФИО1, 1986 года рождения, прож. <адрес>, - перелом правой голени.

- Сообщением о происшествии, поступившем в ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 40 мин., из ЦРБ, а именно: о том, что поступил ФИО2, 1986 года рождения, прож. <адрес>, - ушибленная рана головы, левой кисти, ДТП.

- Извещением МУЗ «Клинцовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о раненом в ДТП - ФИО1 (диагноз при обращении - обширная рваная рана правой голени).

- Извещением МУЗ «Клинцовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о раненом в ДТП - ФИО2 (диагноз при обращении - ушибленная рана головы, левой кисти).

- Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Клинцовская ЦРБ», о том, что ФИО2, 1986 года рождения, находится на лечении в травматологическом отделении МУЗ «Клинцовская ЦРБ» по поводу ушибленной раны головы, ушиба левой кисти, в дальнейшем лечении не нуждается.

- Протоколом осмотра места происшествия и Схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленными ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом осмотра транспортного средства - АУДИ-А6 государственный номер К861СР32, от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом осмотра транспортного средства - ВАЗ-2106 государственный номер Е540ВС32, от ДД.ММ.ГГГГ.

- Рапортом инспектора ДПС ГАИ ОВД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ

- Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- Объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Объяснениями ФИО9, ФИО6, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ

- Объяснением Булькова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ

- Актом № судебно-медицинского исследования живого лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), из которого следует, что в момент поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 15 мин., у ФИО1, 1986 года рождения, обнаружено телесное повреждение в виде обширной рваной раны правой голени с частичным повреждением икроножной мышцы, которая могла быть причинена в результате воздействия травмирующего предмета в данную область или при соударении о таковой. Установить характер раны, срок и более конкретно механизм причинения данного телесного повреждения не представляется возможным в связи с отсутствием в представленной медицинской документации детального описания характера повреждений. Вышеописанное телесное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трёх недель, относится к категории телесных повреждений, повлекших за собой лёгкий вред здоровью.

- Актом № судебно-медицинского исследования живого лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), из которого следует, что ФИО2, 1986 года рождения, причинено телесное повреждение в виде перелома 9-го ребра по левой лопаточной линии, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести.

Согласно Акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения у Булькова А.С. не установлено.

П.10.1 ПДД устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)).

Согласно п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")).

Таким образом, судом исследованы все обстоятельства рассматриваемого дела и суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевших, свидетеля, показания которых в своей совокупности подтверждаются другими материалами дела об административном правонарушении.

Судья квалифицирует действия Булькова А.С. по ст.12.24 ч.1 и ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Булькова А.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Булькова А.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не признано.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья приходит к выводу о том, что Булькова А.С. за совершение административных правонарушений, предусмотренного ст.12.24 ч.1 и ч.2 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевших, учета личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Часть 2 статьи 4.4 КоАП РФ устанавливает, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Булькова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 и ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Копию постановления направить в ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району и вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья Клинцовского горсуда: Холуева Л.Ф.