П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Ключи 06 июня 2011 года Судья Ключевского районного суда Алтайского края Цапко Ю.И., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Ключевского района Алтайского края Болдыревой О.С.; подсудимого: Тарасова В.П.; защитника: адвоката Кукуречко В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №; при секретаре: Болотниковой М.А., а также с участием потерпевших П., Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ТАРАСОВА В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тарасов В.П. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа точное время следствием не установлено, решил похитить из сарая, принадлежащего П., расположенного по адресу <адрес>, какое либо чужое имущество. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышлено, тайно от окружающих, Тарасов В.П. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, точное время следствием не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к имеющемуся на территории данной усадьбы сараю, где через незапертую дверь сарая незаконно проник во внутрь сарая, откуда похитил принадлежащие П. блок двигателя от автомобиля марки «Москвич – 412» стоимостью 5974 рубля 80 копеек, коллектор всасывающий от автомобиля «Тойота Марк 2» стоимостью 4381 рубль 70 копеек, чугунную батарею отопления стоимостью 1555 рублей 20 копеек. После чего Тарасов В.П. с похищенным скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Тарасов В.П. причинил материальный ущерб П., на общую сумму 11911 рублей 70 копеек который для него является значительным. То есть, Тарасов В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того Тарасов В.П. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, точное время следствием не установлено, решил похитить со двора усадьбы дома, принадлежащего Н. расположенного по адресу <адрес>, принадлежащие Н. металлические трубы. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышлено, тайно от окружающих, Тарасов В.П. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, точное время следствием не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к ограждению усадьбы дома расположенной по выше указанному адресу, где через имеющуюся незапертую калитку незаконно проник на территорию данной усадьбы, откуда похитил принадлежащие Н., три металлические трубы диаметром 42 мм., общей длиной 15 м., стоимостью 79 рублей за 1 метр на сумму 1185 рублей. После чего Тарасов В.П. с похищенным скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Тарасов В.П. причинил материальный ущерб Н., на общую сумму 1185 рублей. То есть, Тарасов В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. От потерпевших П., Н., поступило заявление, в котором они ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тарасова В.П. Потерпевшие указали, что Тарасов В.П. полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему нет. Государственный обвинитель Болдырева О.С., подсудимый Тарасов В.П., защитник Кукуречко В.Н., с ходатайством потерпевших согласились. С учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующему. Подсудимый Тарасов В.П., не судим, совершил преступления впервые, преступления, в совершении которых он обвиняется, закон относит к категории средней и небольшой тяжести. Подсудимый возместил потерпевшим полностью причиненный материальный ущерб, чем загладил причиненный вред. Ходатайство потерпевших П., Н. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Тарасова В.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении Тарасова В.П. - обязательство о явке, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ключевский районный суд. Председательствующий: Ю.И. Цапко