П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Ключи 24 августа 2010 года
Судья Ключевского районного суда Алтайского края Цапко Ю.И.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Ключевского района Алтайского края Болдыревой О.С.;
подсудимых: Кравченко А.Г.,
Стародубцева В.В.;
защитников: адвоката Кукуречко В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №; адвоката Цапенко А.П., предоставившего удостоверение № и ордер №;
при секретаре: Болотниковой М.А.,
а также с участием потерпевшего К,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КРАВЧЕНКО А.Г., <данные изъяты> в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ;
СТАРОДУБЦЕВА В.В., <данные изъяты> в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут сторож ООО «П» Кравченко А.Г. и сторож ООО «П» Стародубцев В.В. находились на своем рабочем месте в сторожевом помещении ООО «П» по <адрес> в <адрес>, Там, Кравченко А.Г. из корыстных побуждений предложил Стародубцеву В.В. совершить хищение путем присвоения металлических изделий и лома черного металла, вверенных и закрепленных за ними согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, находившихся в помещении сварочного цеха на охраняемой ими территории ООО «П», и получив согласие Стародубцева В.В., вступил тем самым с ним в преступный сговор. После этого ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 10 минут Кравченко А.Г. совместно со Стародубцевым В.В. пришел к помещению сварочного цеха, расположенного на территории ОО «П», где Кравченко А.Г. и Стародубцев В.В., реализуя единый преступный умысел, имеющимся ключом открыл замок на входной двери сварочного цеха, после чего совместно зашли внутрь помещения сварочного цеха, откуда совместно похитили путем присвоения вверенные и закрепленные за ними: шестерню механизма передвижения башенного крана ПК-6,3-20 стоимостью 1960 рублей, ролики трубные не приводного рольганга в количестве 6 штук стоимостью 160 рублей за один на сумму 960 рублей и лом черного металла в количестве 55 кг стоимостью 5 рублей за 1 кг на сумму 275 рублей, всего на сумму 3195 рублей, принадлежащие ООО «П». После этого Кравченко А.Г. остался в сторожевом помещении, а Стародубцев В.В. на автомобиле вывез похищенное с территории ООО «П» и с похищенным скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кравченко А.Г. и Стародубцев В.В. причинили материальный ущерб ООО «П» на общую сумму 3195 рублей.
Совершая указанные действия Кравченко А.Г. и Стародубцев В.В. осознавали характер, предвидели последствия в виде причинения материального ущерба и желали этого.
То есть, Кравченко А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ по признаку: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Стародубцев В.В. также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ по признаку: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
От потерпевшего К поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кравченко А.Г. и Стародубцева В.В., потерпевший указал, что они возместили причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения, претензий к ним нет.
Государственный обвинитель Болдырева О.С., подсудимые Кравченко А.Г., Стародубцев В.В., защитники Кукуречко В.Н. и Цапенко А.П., с ходатайством потерпевшего К согласились.
С учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующему. Подсудимые Кравченко А.Г. и Стародубцев В.В., не судимы, совершили преступление впервые, преступление, в совершении которого они обвиняются, закон относит к категории средней тяжести. Подсудимые возместили потерпевшему полностью причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения, чем загладили причиненный вред.
Ходатайство потерпевшего К подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Кравченко А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Прекратить уголовное преследование в отношении Стародубцева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Кравченко А.Г. и Стародубцева В.В., - обязательство о явке, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ключевский районный суд.
Председательствующий: Ю.И. Цапко