Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Ключи 21 октября 2010 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Цапко Ю.И.,
при секретаре Болотниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Манаковой Г.А. к Богдановой О.В., Титовой Е.В., Муниципальному образованию «К.С.» о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Манакова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Богдановой О.В., Титовой Е.В., Муниципальному образованию «К.С.» о признании права собственности на наследственное имущество.
В исковом заявлении Мананкова Г.А. указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с мужа и проживала с мужем и детьми Богдановой (Мананковой) О.В. и Титовой (Мананковой) Е.В. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ №. умер, а она с детьми осталась проживать в указанной квартире.
В соответствии с решением Ключевского районного суда от 28 октября 2005 года за ней, а также за дочерьми Мананковой (Богдановой) О.В. и Мананковой (Титовой) Е.В. признано право общей долевой собственности на указанную квартиру общей площадью 61,6 кв. м., жилой площадью 43,2 кв. м. и определено каждой в собственность по ? доли в праве собственности на квартиру.
В состав открывшегося наследственного имущества после смерти Мананкова В.В. вошла ? доля квартиры, в которой до настоящего времени проживает истица.
Завещание на день смерти совершено не было. В установленный законом срок она и ее дочери своевременно не приняли наследство. В последующем они отказались от своих долей в наследственном имуществе в ее пользу.
Мананкова Г.А. также указывает в исковом заявлении, что она за свой счет производила расходы на содержание наследственного имущества и вступила во владение наследственным имуществом после смерти мужа.
Решением Ключевского районного суда от 28 октября 2005 года ее заявление об установлении факта принятия наследства удовлетворено, установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Мананкова В.В. в виде ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>.
Признание права собственности на наследственное имущество необходимо для последующего оформления сделки по продаже квартиры.
Мананкова Г.А. просит суд признать за ней право собственности на открывшееся после смерти мужа, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв. м., жилой площадью 43,2 кв. м.
В судебное заседание Мананкова Г.А. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что на исковых требованиях она настаивает.
Представитель истца Хилюк В.П. в судебном заседании исковые требования Мананковой Г.А. подержал в полном объеме.
Ответчики Богданова О.В. и Титова Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями они согласились.
Представитель ответчика Администрации МО «К.С.» в судебное заседание судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица нотариус Ключевского нотариального округа П. в судебное заседание не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР (в ред. 1964 г.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
Из ст.546 ГК РСФСР следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Выслушав пояснения представителя истицы Хилюк В.П., исследовав письменные материалы дела, суд находит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мананкова Г.А. состояла в зарегистрированном браке с Мананковым В.В. и проживала с ним и детьми Мананковой О.В. (в последствии после вступления в брак - Богдановой) и Мананковой Е.В. (в последствии после вступления в брак - Титовой), в приватизированной квартире по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мужа умер, после его смерти Мананкова Г.А. с детьми Мананковой О.В. и Мананковой Е.В. продолжала проживать в указанной квартире. В установленный законом срок Мананкова Г.А. о принятии наследства к нотариусу Ключевской нотариальной конторы не обращалась.
В соответствии с решением Ключевского районного суда от 28 октября 2005 года за Мананковой Г.А., Мананковой Е.В., Мананковой О.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 61,6 кв. м, жилой площадью 43,2 кв. м.
Определены Мананковой Г.А., Мананковой Е.В., Мананковой О.В. по 1/4 доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 61,6 кв. м, жилой площадью 43,2 кв. м.
В состав открывшегося наследственного имущества после смерти Мананкова В.В. вошла ? доля квартиры, в которой до настоящего времени проживает истица.
Завещание на день смерти совершено не было. В установленный законом срок Мананкова Г.А., ее дочери Мананкова О.В., Мананкова Е.В. своевременно не приняли наследство. В последующем дочери истицы Мананкова О.В. и Мананкова Е.В. отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу истицы Мананковой Г.А.
После смерти мужа, Мананкова Г.А. в соответствии с ст.546 ГК РСФСР фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, производила и производит в настоящее время за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (налоговые и коммунальные платежи), и фактически стала собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Решением Ключевского районного суда от 28 октября 2005 года установлен факт принятия наследства Мананковой Г.А. открывшегося после смерти мужа, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 61,6 кв. м, жилой площадью 43,2 кв. м.
При обращении Мананковой Г.А. к нотариусу Ключевского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку не установлено ее право на наследство открывшееся после смерти мужа, что не позволяет истице выполнить действия, связанные с продажей квартиры.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.
Согласно решения Ключевского районного суда от 28 октября 2005 года за Мананковой Г.А., Мананковой Е.В., Мананковой О.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 61,6 кв. м, жилой площадью 43,2 кв. м. Определены Мананковой Г.А., Мананковой Е.В., Мананковой О.В. по 1/4 доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 61,6 кв. м, жилой площадью 43,2 кв. м.
Решением Ключевского районного суда от 28 октября 2005 года установлен факт принятия наследства Мананковой Г.А. открывшегося после смерти мужа в виде 1/4 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>.
Из копий свидетельств о рождении следует, что родителями Мананковой О.В. и Мананковой Е.В. являются Мананков В.В. и Мананкова Г.А.
Согласно копии свидетельства о заключении брака, Мананкова О.В. после вступления в брак сменила фамилию на «Богданова».
Согласно копии свидетельства о заключении брака, Мананкова Е.В. после вступления в брак сменила фамилию на «Титова».
Копией технического паспорта на квартиру в <адрес> установлена характеристика квартиры.
Таким образом, исковые требования Мананковой Г.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мананковой Г.А. удовлетворить.
Признать за Мананковой Г.А. право собственности на открывшееся после смерти мужа, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв. м., жилой площадью 43,2 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ключевский районный суд.
Председательствующий: Ю.И. Цапко