Дело № 2- 358 (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ключи 24 ноября 2010 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием истца Климченко Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климченко Н.Т. к акционерному коммерческому банку Российской Федерации в лице К ОСБ № о признании права собственности на вклад, проценты и компенсацию по нему,
установил:
Истец Климченко Н.Т. обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице К ОСБ № о признании права собственности на унаследованное имущество - денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ее сестры К.А., указав, что после смерти сестры в 1992 году она фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с наследодателем.
Определением суда от 1 ноября 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена МРИ ИФНС России № по <адрес>.
В судебном заседании Климченко Н.Т. на иске настаивала, пояснив, что являлась единственной наследницей своей сестры и после ее смерти получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Поскольку это было в 1992 году, то она об этом забыла. Просит вынести решение, так как свидетельство вынесено в отношении только двух вкладов и в нем не указано о праве на компенсации по вкладам.
Представитель ОАО Сбербанка РФ в лице К ОСБ № в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, отзыва не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель МРИ ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, отзыва не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Истец Климченко Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства были установлены в судебном заседании при изучении представленных доказательств.
Согласно архивной справки КГУ ГААК № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Анны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются крестьяне деревни Ново-Вознесенки О.Н. Т.И.. и его законная жена Ф.Г. (л.д.10). О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с К.П. (л.д.6) Родителями О.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. О.Т. <адрес> являются О.Т. и О.Ф. (л.д.18). О.Н. заключила брак с К.И. (л.д.7)
Органы ЗАГСа отказались вносить исправления в актовую запись о заключении брака О.А., на том основании, что нет сведений о месте рождения отца и невозможно установить родовую фамилию (л.д.8)
Совпадение имен, отчеств родителей, места рождения позволяют суду сделать вывод, что фамилия «Остапенкова», указанная в свидетельстве о браке является производной от О.Н..
В К ОСБ № имеются действующие счета с остатками вкладов на имя К.А., кроме того, наследникам 1931 года полагается компенсация по вкладам (ответ К ОСБ на запрос суда на л.д. 16).
Кроме того, истица обращалась к нотариусу в 1992 году и на основании представленных документов, в том числе справки из отдела ЗАГСа <адрес> об актовой записи о браке О.А.. с К.П. (л.д.19) ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады К.А.
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, считаю их установленными и доказанными.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя, истец Климченко Н.Т. является наследником второй очереди по закону после смерти сестры.
В соответствии с нормами ст.ст. 546, 549 ГК РСФСР и в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…
В судебном заседании установлено, что Климченко Н.Т. приняла наследство после смерти свовей сестры К.А.
Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация права истца на денежный вклад, также как и факт нахождения в родственных отношениях, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
решил:
Признать за Климченко Н.Т. право собственности на действующие счета №№ № имеющимся в <адрес> отделении № акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на имя К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Климченко Н.Т. право собственности на компенсацию по счетам №№ № имеющимся в <адрес> отделении № акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на имя К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ключевский районный суд.
Председательствующий В.Р. Кириллова