О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ключи «23 » декабря 2010 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи: Кукуречко Н.П., с участием пом. прокурора Ключевского района Присяжных Т.Н., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мазаловой Л.М к Донченко С.В о признании ответчика прекратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Мазалова Л.М. обратилась в суд с иском к Донченко С.В. о признании ответчика прекратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая на то, что является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Вторая ? доля указанного жилого дома принадлежала на праве собственности ее умершему супругу Мазалову В.А. После смерти в 2007 году ее супруга, она, как наследница его имущества, фактически вступила в наследство, оставаясь проживать в жилом доме и нести бремя его содержания. В спорном жилом доме кроме нее и ее детей, с ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению зарегистрирован Донченко С.В., с которым она сожительствовала. С 2009 года семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, последний чинит ей препятствия в пользовании принадлежащем ей жилом доме, устраивает скандалы, выгоняет ее и детей из дома, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным. Совместное проживание с ним не возможно, добровольно освободить жилой дом Донченко С.В. отказывается, в связи с чем истица просит суд признать Донченко С.В. прекратившим право проживания в жилом помещении, снять его с регистрационного учета и выселить.
В судебном заседании от Мазаловой Л.М. поступило заявление, в котором истец заявила о своем отказе от иска, в связи с добровольным его разрешением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Мазаловой Л.М от иска к Донченко С.В о признании ответчика прекратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета и выселении.
Производство по делу по иску Мазаловой Л.М к Донченко С.В о признании ответчика прекратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета и выселении, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Ключевский районный суд.
Председательствующий: Н.П. Кукуречко