об устранении препятствий в пользовании частью квартиры в принадлежащей на праве собственности части жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ключи 25 января 2011 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2-7 (2011) по иску Хабибова Х.А к Евдокимову А.Ю об устранении препятствий в праве владения, распоряжения, пользования частью квартиры и признании права собственности Евдокимова А.Ю. отсутствующим и встречному иску Евдокимова А.Ю к Хабибову Х.А об устранении препятствий в праве владения, распоряжения, пользования квартирой,

установил:

Истец и ответчик по встречному иску Хабибов Х.А. обратился в суд с иском к Евдокимову А.Ю. об устранении препятствий в праве владения, распоряжения, пользования частью квартиры и признании права собственности Евдокимова А.Ю. отсутствующим, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. При вселении в квартиру оказалось, что частью квартиры пользуется ответчик.

В свою очередь ответчик и истец по встречному иску Евдокимов А.Ю. обратился иском к Евдокимову А.Ю. об устранении препятствий в праве владения, распоряжения, пользования квартирой, указав, что купил квартиру по адресу: Ключи, <адрес>, арегистрировав право собственности в ЕГРП, однако оказалось, что права на эту квартиру заявляет Хабибов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен <адрес> отдел Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

В судебном заседании от Хабибова Х.А. и Евдокимова А.Ю. поступили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Хабибову Х.А. и Евдокимову А.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю К.И.А не возражает против прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску Хабибова Х.А к Евдокимову А.Ю об устранении препятствий в праве владения, распоряжения, пользования частью квартиры и признании права собственности Евдокимова А.Ю. отсутствующим и встречному иску Евдокимова А.Ю к Хабибову Х.А об устранении препятствий в праве владения, распоряжения, пользования квартирой прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Ключевский районный суд.

Председательствующий: В.Р. Кириллова